Определение о замене правопреемника

Дело № 02-1684/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-1684/2024 по исковому заявлению ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» к Пятибратовой Вере Валерьевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пятибратовой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о процессуальном правопреемстве истца ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» его правопреемником адрес фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи», ссылкой на то обстоятельство, что 24.01.2024г. ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» в ЕГРЮЛ были внесены изменения о реорганизации юридического лица в форме преобразования в адрес фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы заявления о процессуальном правопреемстве, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Российской Федерации.

Материалами гражданского дела установлено, что 24.01.2024г. ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пятибратовой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем, 24.01.2024г. ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» обратилось в налоговые органы Российской Федерации с заявлением о реорганизации юридического лица в форме преобразования в адрес фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст.44 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что имеются законные основания для замены стороны истца ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи», выбывшего из возникших правоотношений в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования, его правопреемником адрес фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи».

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» по гражданскому делу №02-1684/2024 по исковому заявлению ООО УК «Мир фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи» к Пятибратовой Вере Валерьевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, его правопреемником адрес фио ЗПИФ комбинированным «Гималаи».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

 

 

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск