Определение суда апелляционной инстанции

судья: Островский А.В.

адм.дело № 33а-5047/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года город Москва

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шайхутдинова А.С., рассмотрев материал по частной жалобе Проскуриной И.К. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2024 года о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с административным иском к заместителю начальника ГУ МЧС по г.Москве Боброву А.Б., 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве, начальнику 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС по г.Москве Долганину А.В., ГУ МЧС по г.Москве, в котором просила признать решения, действия, бездействие незаконными, обязать направить все необходимые предписания, провести проверку в полном объеме, предоставить всю информацию, ознакомить ее с результатом проверки.

Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2024 года административное дело передано по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы.

Об отмене определения судьи в частной жалобе просит административный истец, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ч. 5 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Направляя по подсудности административное исковое заявление, судья, сославшись на положения ст. 27 КАС РФ, исходил из того, что ГУ МЧС России по г.Москве зарегистрировано по адресу:***, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что является территориальной подсудностью Хамовнического районного суда г.Москвы.

Вместе с тем, адрес места проживания (регистрации) истца:***. Другого адреса места жительства Проскуриной И.К. материалы дела не содержат.

Данный адрес относится к территориальной подсудностью Бутырского районного суда г.Москвы.

Из части 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

При таких обстоятельствах, поскольку дело не было принято к производству с нарушением правил подсудности, у суда не было оснований для его направления в Хамовнический районный суд г.Москвы.

Таким образом, определение не может быть признано законным, подлежит отмене, а административное дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения, по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2024 года о передаче дела по подсудности отменить.

Направить административное дело в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Судья: