Приговор
Дело № 01-0128/2024 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
потерпевшего фио,
подсудимого Мачикина А.Ю.,
защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 7116, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 23 марта 2004 года и ордер № 709 от 29 января 2024 года выданный АКИ «Хабарова Я.Г.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-0128/2024 в отношении:
Мачикина Аркадия Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, не работающего, не учащегося, не имеющего постоянной регистрации на адрес, временно зарегистрированного на адрес по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мачикин Аркадий Юрьевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так он (Мачикин А.Ю.) 07 сентября 2023 года примерно в 23 часа 05 минут, находясь на детской площадке, расположенной вблизи дома № 20 корпуса № 1 по адрес Москвы, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Зимину К.В., подошел к последнему, сидящему на лавочке, расположенной на вышеуказанной детской площадке, после чего, во исполнение задуманного, на почве личных неприязненных отношений, с целью деморализации потерпевшего фио и подавления его воли к оказанию какого-либо сопротивления, действуя дерзко, цинично и агрессивно, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер, умышленно нанес Зимину К.В. один удар кулаком своей правой руки в левую область лица фио, не менее двух ударов обоими руками в области головы и туловища фио, один удар ногой в левую область живота фио и один удар обеими рукам в область туловища фио, то есть применил к Зимину К.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем причинил ему физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 2324204999 от 24.10.2023, телесные повреждения: ссадину в левой скуловой области, которая могла образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, кровоподтек в левой параорбитальной области, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью воздействия, конструктивные особенности которого не отобразились в повреждении, с местом приложения травмирующего воздействия соответственно локализации выявленного повреждения, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», после чего он (Мачикин А.Ю.), во исполнение своего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Зимину К.В., потребовав передачи принадлежащей последнему сумки, на что Зимин К.В., будучи в деморализованном состоянии, передал ему (Мачикину А.Ю.) находящуюся при нем сумку. Далее Мачикин А.Ю., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, достал из указанной сумки принадлежащие Зимину К.В. два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблтоЭмИкс4К» («LTY75WMX4K»), стоимостью, согласно заключению эксперта № 2934з от 06.10.2023 - сумма, находящемся в чехле из пластика, не представляющем материальной ценности, а сумку вернул потерпевшему Зимину К.В., то есть таким образом Мачикин А.Ю. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил имущество, принадлежащее Зимину К.В. на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Зимину К.В. физический вред и материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Мачикин А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью в содеянном искренне раскаялся, показал, что с 2019 года он знаком с Зиминым К.В., между ними, были нормальные, дружеские отношения, однако с сентября 2023 года, у них возник конфликт из-за того, что Зимин К.В., рассказал его девушки фио негативную о нем информацию. Он неоднократно просил фио вернуть его вещи, которые он когда-то передал ему на время, а он в свою очередь отдаст его вещи. 06 сентября 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он предложил своей девушке фио написать СМС-сообщение фио ДК.В. с просьбой о встрече, для того, чтобы он с Зиминым К.В. смог встретиться, пообщаться о случившимся и обменяться своими вещами, поскольку сам Зимин К.В. его просьбы игнорировал. 06 сентября 2023 года, примерно в 23 часа, по адресу: адрес на детской площадке, он увидел фио и фио, которые общались, далее он подошел к лавке, где сидел Зимин К.В. и стал наносить удары кулаками обеих рук по туловищу фио, сколько было ударов было не помнит, не менее 3 трех ударов и один раз ударил ногой по туловищу фио Далее он потребовал у фио сумку находящуюся при Зимине К.В., Зимин К.В. отдал ему сумку. Далее он открыл сумку забрал наушники, которые лежали в ней, для того чтобы потом обменяться с ним, вещами, которые были у фио Далее он отдал Зимину К.В. сумку, и также сказал, чтобы они завтра обменяются вещами. После чего он и фио ушли, а Зимин К.В. остался на лавочке. Примерно в 01 час 00 минут 07 сентября 2023 года ему позвонил Зимин К.В. и попросил вернуть наушники, на что он ответил, что днем встретятся и обменяются вещами. 07 сентября 2023 года, утром он находился у своей девушки фио по адресу: адрес, где в дверь квартиры позвонили сотрудники полиции, после чего он и фио проследовал в фио России по адрес, для дальнейшего разбирательства.
Помимо признания Мачикиным А.Ю. своей вины, его вина в совершении данного преступления, объективно подтверждается показаниями потерпевшего фио и свидетеля фио, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей фио и фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Зимин К.В., показал, что с 2019 года он знаком с Мачикиным А.Ю., они вместе учились в школе № 953 адрес в одном классе, и вместе учились в политехническом колледже №13 адрес, в одной группе. Он с Мачикиным А.Ю. ранее поддерживал дружеские отношения, но с сентября 2023 года, у него с ним возник конфликт и он перестал общаться с Мачикиным А.Ю. 06 сентября 2023 года вечером он встретился с фио на детской площадке у дома № 20 к. 1 по адрес в адрес. В ходе общения с фио из кустов неожиданно выбежал Мачикин А.Ю. и нанес ему один удар кулаком правой руки в левую часть лица, далее он упал и Мачикин А.Ю. не давая ему возможности встать, стал наносить хаотичные удары обеими кулаками в область тела и лица, сколько ударов было он не помнит, но не менее пяти ударов, также он нанес ногами не менее 3 ударов по телу (область левой части живота), от чего он почувствовал физическую боль. Далее Мачикин А.Ю. потребовал от него отдать принадлежащую сумку, при этом сообщил, что если не отдаст, то продолжит его (фио) избиение. Испугавшись за свою жизнь и так как Мачикин А.Ю. сильнее его физически и чтобы Мачикин А.Ю., в дальнейшем ему не причинил телесные повреждения, он отдал сумку. После чего Мачикин А.Ю. осмотрев его сумку, вытащил из сумки принадлежащие ему наушники «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), в кейсе и в чехле черно - розового цвета, и положил в карман брюк одетых на (фио фио попросил Мачикина А.Ю. вернуть наушники в чехле, но Мачикин А.Ю., категорически отказался их вернуть, но отдал ему сумку. После чего Мачикин А.Ю. и фио ушли. Далее он (Зимин К.В.) просмотрел содержимое сумки и в ней все было на месте, кроме наушников «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), в кейсе и в чехле черно - розового цвета, которые похитил Мачикин А.Ю. Далее он обратился ОМВД по адрес, с заявлением.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показала, что с января 2023 года она знакома с Мачикиным А.Ю., между ними романтические отношения. Также в январе - февраля 2023 года она познакомилась с Зиминым К.В., каких - либо отношений с Зиминым К.В. она не поддерживает. В какой то из дней, в ходе общения с Зиминым К.В., последний рассказал ей, что фиоЮ, ей изменяет, из за чего позднее у нее произошел конфликт с Мачикиным А.Ю., который все отрицал и предложил назначить встречу с Зиминым К.В., для того, чтоб они втроем все обсудили, сам он это сделать не мог, поскольку Зимин К.В. избегал общения с ним. 06 сентября 2023 года примерно в 23 часа 00 минут она встретилась с Зиминым К.В. на детской площадке по адресу: адрес. Примерно через минуту к лавке подошел Мачикин А.Ю., который нанес один удар кулаком правой руки в область лица фио, от чего Зимин К.В. упал. Далее Мачикин А.Ю. нанес кулаками обеих рук несколько ударов в лицо и туловища фио, не менее трех. А также Мачикин А.Ю. стал наносить удары ногами в сторону фио Далее Мачикин А.Ю. потребовал у фио отдать сумку, находящуюся при Зимине К.В., в ответ Зимин К.В. отдал Мачикину А.Ю. сумку. Далее Мачикин А.Ю., стал смотреть сумку фио и что - то взял из сумки, что она не видела. После чего она и Мачикин А.Ю. ушли домой. Также Мачикин А.Ю. ей не говорил, что что - то забрал из сумки фио 07 сентября 2023 года примерно в 08 часов к ним пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 146-148), следует, что 06 сентября 2023 года он заступил на суточное дежурство в фио России по адрес, в составе следственной оперативной группы. Примерно в 23 часов 40 минут в ОМВД обратился Зимин Кирилл Витальевич, по факту привлечения к уголовной ответственности его знакомого фио, который 06 сентября 2023 года по адресу: адрес на детской площадке, нанес Зимину К.В. телесные повреждения и открыто похитил принадлежащие Зимину К.В. два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблтоЭмИкс4К» («LTY75WMX4K»), стоимостью сумма. После чего им от фио были получено заявление и объяснение по данному факту. В дальнейшем в ходе проведения оперативно розыскных - мероприятии были установлены полные данные знакомого фио, - фио, а именно Мачикин Аркадий Юрьевич, паспортные данные. В ходе проведения дальнейшей проверки было установлено местонахождение Мачикина А.Ю., а именно: адрес. После чего 07 сентября 2023 года, утром вместе с оперуполномоченным фио России по адрес, мл. лейтенантом полиции фио они выехали по вышеуказанному адресу, где в квартире находились фио и Мачикин А.Ю. После чего Мачикин А.Ю. был доставлен в фио России по адрес, для получения объяснения. После доставления Мачикина А.Ю. в фио России по адрес, им было принято решение, о проведении личного досмотра фио Далее были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, а также Мачикину А.Ю. были разъяснены его права и обязанности. Далее произведен личный досмотр Мачикина А.Ю., в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при Мачикине А.Ю. были обнаружены два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75Дабл’юЭмИкс4К» («LTY75WMX4K»), в чехле черно - розового цвета. Также Мачикин А.Ю., по факту обнаружения наушников в его сумке пояснить ничего не смог, но пояснил, что они принадлежат фио. Далее им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, а обнаруженные два беспроводных наушника в кейсе и чехле были изъяты и упакованы в прозрачный файл, скрепленные листом бумаги. После чего собранный материал проверки был передан в СО фио России по адрес, для принятия решения.
Из показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 44-46), следует, что она проживает в однокомнатной квартире по адресу: адрес, Пришвина д. 7/1 кв. 100 вместе с мужем фио, паспортные данные, сыном - Мачикиным А.Ю. В 2019 года она, ей муж и сын приехали в адрес, на постоянное местожительство. Фактически с этого времени проживают по адресу: адрес. Её сын Мачикин А.Ю., в настоящее время нигде не работает. Характеризуется положительно, заботливый, внимательный помогает ей по хозяйству, алкогольные напитки и наркотические средства не употребляет. Ранее учился в политехническом колледже, но его не окончил. В настоящее собирается поступать в медицинский колледж. Отношения между ними хорошие. Зимин Кирилл Витальевич, ей знаком. Зимин К.В. живет на адрес в адрес, точный адрес ей не известен. Отношения с Зиминым К.В. нормальные, часто Зимин К.В. приходил в ним в гости. Её сын и Зимин К.В. насколько она знает дружат, каких либо конфликтов между ними не было. 07.09.2023 года ей ночью на мобильный телефон позвонил Зимин К.В. и сообщил, что её сын его избил, на что она предложила Зимину К.В. помощь, но Зимин К.В. отказался. Также Зимин К.В. сказал, ей что её сын Мачикин А.Ю. забрал у фио наушники. На сына Мачикина А.Ю. имеет влияние, находится с ним в контакте, обязуется обеспечить его явку на следствие и на суд. Скрываться её сын Мачикин А.Ю. не намерен. фио АА.Ю. имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес до 23 февраля 2025 года. Она готова полностью возместить причиненный ущерб потерпевшему Зимину К.В.
Также, вина подсудимого Мачикина А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением фио, в котором он просит принять меры к знакомому по имени фио, который 06 сентября .2023 года примерно в 23 час 05 минут по адресу: адрес нанес ему телесные повреждения и после чего из сумки совершил хищение двух беспроводных наушников в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75Дабл юЭмИкс4К» («LTY75WMX4K») (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2023 года, в ходе которого была осмотрена детская площадка, расположенная по адресу: адрес и зафиксировано место совершения преступлении (л.д. 10-11);
- рапортом оперуполномоченного фио России по адрес, лейтенанта полиции фио о задержании Мачикина Аркадия Юрьевича, ...паспортные данные, по подозрению в совершении преступления (л.д. 25);
- протоколом личного досмотра от 07 сентября 2023 года, проведенного в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут по адресу: адрес, из которого следует, что у Мачикина А.Ю., из сумки черного цвета марки «Vans», находящейся при Мачикине А.Ю. были обнаружены и изъяты два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75Дабл’юЭмИкс4К» («LTY75WMX4K») (л.д. 26-27);
- протоколом выемки от 04 октября 2023 года, в ходе которой потерпевший Зимин К.В. добровольно выдал копию чека № 000002 от 03.06.2023 года, коробку из под наушников «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3») (л.д. 101-104);
- протоколом осмотра предметов от 04.10.2023 года, в ходе которого были осмотрены копия чека № 000002 от 03.06.2023 года, коробка из под наушников «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), чехол из пластика черно - розового цвета, два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблтоЭмИкс4К» («LTY75WMX4K») (л.д. 105-106);
- заключением эксперта № 2934з от 06 октября 2023 года, из выводов которой следует, что рыночная стоимость на 06 сентября 2023 года двух беспроводных наушников в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблтоЭмИкс4К» («LTY75WMX4K») составляет сумма (л.д. 116-124);
- заключением эксперта № 2324204999 от 24 октября 2023 года, из выводов которого следует, что у Зимина Кирилла Витальевича, 23.05.2004 года установлены повреждения: ссадина в левой скуловой области - могла образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого при описании повреждении в медицинской карте не отражены. Установить давность причинения ссадины не представляется возможным, так как в медицинской документации отсутствует описание поверхности ссадины (цвет поверхности, покрыта корочкой, выступающей, либо западающей по отношению к окружающим мягким тканям); кровоподтек в левой параорбитальной области - образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью воздействия, конструктивные особенности которого не отобразились в повреждении, с местом приложения травмирующего воздействия соответственно локализации выявленного повреждения. Ввиду отсутствия описания цвета и оттенков кровоподтека, высказаться о давности и обстоятельствах его причинения не представляется возможным. Обнаруженные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 140-141);
- протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписей от 04 ноября 2023 года, в ходе которого, с участием обвиняемого Мачикина А.Ю. и его защитника, были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на подъездах по адресам: адрес и адрес. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что на имеющихся видеозаписях зафиксирован факт совершения Мачикиным А.Ю. открытого хищения имущества фио по адресу: адрес период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 06 минут 07 сентября 2023 года, с применением насилия. Обвиняемый Мачикин А.Ю. от пояснении отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 152-155);
- вещественными доказательствами: два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблюЭмИкс4К» («LTY75WMX4K»), в чехле из пластика черно - розового цвета, изъятые 07.09.2023 года в ходе личного досмотра Мачикина А.Ю.; копия чека № 000002 от 03.06.2023 года, коробка из под наушников «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), выданные потерпевшим Зиминым К.В. в ходе проведения выемки от 04.10.2023 года - выданы потерпевшему Зимину К.В. на ответственное хранении до решения суда, диск DVD-R марки «VS» с записями подъездных камер видеонаблюдения от 06.09.2023 года по адресам: адрес и адрес, полученный в ответ на отдельное поручение - хранится при материалах уголовного дела (л.д. 109-111,157).
Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведённые выше заключения эксперта, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющих надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов понятны, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая показания подсудимого Мачикина А.Ю., допрошенного в судебном заседании, а также показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели фио и фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.
Анализируя исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мачикина А.Ю. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
При этом суд считает установленным, что потерпевшему Зимину К.В. причинена физическая боль – нанесены телесные повреждения в виде ссадины в левой скуловой области, кровоподтека в левой параорбитальной области, то есть с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Мачикина А.Ю. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Мачикину А.Ю. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 3033-2 от 18 октября 2023 года, из выводов которой следует, что: фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 61.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об отмечающихся с подросткового возраста патохарактерологических особенностях, эмоционально-волевых и поведенческих нарушениях (аффективная неустойчивость, эмоциональная лабильность, раздражительность, конфликтность, демонстративность, эгоцентричность, сенситивность, склонность к девиантному поведению, аутоагрессивным, протестным формам реагирования в субъективно затруднительных для него ситуациях), также трудности социального взаимодействия, установления дружеских доверительных отношений, тенденция действовать импульсивно без учета социальных норм и ограничений, что подтверждается также выявленными при настоящем обследовании неустойчивостью эмоциональных проявлений, легкостью возникновения реакций обиды, облегченностью ряда суждений. Указанные изменения психики у Мачикина А.Ю. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности (в том числе и в полной мере) в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Мачикина А.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций); определение вменяемости не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы, а является исключительной прерогативой суда (ответ на вопросы №1,2). По своему психическому состоянию в настоящее время Мачикин А.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на часть вопроса №3, вопросы №5,6). Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Мачикина А.Ю. в настоящее время не выявлено (ответ на часть вопроса №4). В применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Мачикин А.Ю. не нуждается (ответ на часть вопросов №3,4)».
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Мачикина А.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Мачикину А.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мачикина А.Ю., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, учитывает, что он (Мачикин А.Ю.) в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь матери, принес свои извинения потерпевшему, который их принял.
Также суд принимает во внимание позицию потерпевшего, просившего строго Мачикина А.Ю. не наказывать и не назначать ему наказание связанное с реальным лишением свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мачикина А.Ю. судом не установлено.
Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание Мачикина А.Ю., не имеется и в судебном заседании не установлено, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Мачикина А.Ю., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая данные о личности Мачикина А.Ю., о его семейном положении, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а потому применяет положения ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Мачикина А.Ю., судом не установлено, а потому суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Также, с учётом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Мачикина А.Ю., его семейного и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, а также данных о личности Мачикина А.Ю., суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Мачикина Аркадия Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мачикину Аркадию Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения осуждённому Мачикину Аркадию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
– два беспроводных наушника в кейсе марки «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), модель «ЭЙ2897 ЕЭмСи 8293» («А2897 ЕМС 8293»), серийный номер «ЭлТиУай75ДаблюЭмИкс4К» («LTY75WMX4K»), в чехле из пластика черно - розового цвета; копия чека № 000002 от 03.06.2023 года, коробка из под наушников «Эппл Айр Поде 3» («Apple AirPods 3»), выданные потерпевшему Зимину К.В. на ответственное хранении по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего фио по принадлежности;
– диск DVD-R марки «VS» с записями подъездных камер видеонаблюдения от 06 сентября 2023 года по адресам: адрес и адрес, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
фио Трофимов