Определение о возвращении заявления

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда о возврате искового заявления Акимовой Ирины Николаевны к ИП фио, ИП фио о защите прав потребителей, с приложенными документами.

Приложение: определение суда с приложенными документами.

Федеральный судья Игнатова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 января 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Акимовой Ирины Николаевны к ИП фио, ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Акимова И.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП фио, ИП фио о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление истца, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В силу положений Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Согласно ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленные исковые требования вытекают из правоотношений урегулированных ФЗ «О защите прав потребителей», при этом стоимость исковых требований не превышает сумма, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, требования истца должны быть рассмотрено в качестве суда первой инстанции мировым судьей, с соблюдением правил подсудности, суд также отмечает, что компенсация морального вреда, судебные расходы в цену иска не входят.

Следовательно, в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, исковое заявление истца, подсудно мировому судье, и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акимовой Ирины Николаевны к ИП фио, ИП фио о защите прав потребителей, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье, в соответствии с правилами подсудности установленными ст.ст.23, 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Игнатова Е.А.