Заочное решение

УИД 77RS0022-02-2023-008914-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1431/24 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Никонову Петру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Никонову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Р434АУ88, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 причинены механические повреждения. Автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №44770003010000000141286. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере сумма Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму сумма в СПАО «Ингосстрах», что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО». По договору добровольного страхования ответственности 1000 № 0809538/20ИФ от 11.12.2020 страховой компанией ООО «Согласие» был возмещен ущерб в сумму сумма Таким образом истец просит взыскать возмещение вреда в размере сумма

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Как следует из письменных материалов дела, 16 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Р434АУ88, под управлением ответчика.

ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 причинены механические повреждения. Автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: К295ВО790 застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №44770003010000000141286.

Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму сумма в СПАО «Ингосстрах», что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО».

По договору добровольного страхования ответственности 1000 № 0809538/20ИФ от 11.12.2020 г., страховой компанией ООО «Согласие» был возмещен ущерб в сумме сумма

Ответчиком доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере сумма

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Никонову Петру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Никонова Петра Анатольевича (паспортные данные, водительское удостоверение серия 7723 №287120) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма ; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева