Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 27 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 88 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №392 адрес от 22 декабря 2023 года,

которым отказано в заявлении фио о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-958/18, которым Куликов Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 01 ноября 2018 года Куликов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 27.11.2018 года.

Куликов С.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 392 адрес с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления в связи с истечением срока давности его исполнения, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 88 адрес исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №392 адрес было вынесено постановление от 22 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении заявления.

Куликов С.Н. обратился с жалобой в Бутырский районный суд адрес, где указывает на несогласие с вынесенным постановлением от 22 декабря 2023 года, считая его подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права в виду того, что основанием для отказа мировой суд указывает уклонение лица, а также не сдачу им водительского удостоверения, вместе с тем он (Куликов С.Н.) не имел возможности приступить к исполнению вынесенного в отношении него постановления, поскольку с 17.10.2018 г. по 30.04.2023 г. находился в местах лишения свободы и был помилован Указом Президента РФ от 29.04.2023 г., и сразу после помилования направлен в адрес, где получил ранение и находился на лечении по 25.10.2023 г. Просит обжалуемое постановление отменить, принять решение о прекращении исполнения постановления 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-958/18.

Заявитель Куликов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ШПИ 80409691456572), ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Так, мировой судья, отказывая в прекращении исполнения вышеуказанного постановления пришел к выводу, что течение срока лишения специального права прервалось в связи с уклонением лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Статьей 31.9 КоАП РФ регламентирован институт давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При этом в ч. 2 статьи 31.9 КоАП РФ сформулировано исключение из вышеуказанного общего правила, согласно которому течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Также следует учитывать, что в силу ч. 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

На основании части 1 и части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Вместе с тем, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Таким образом, течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 01 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 27 ноября 2018 года, Куликов С.Н. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, сдать водительское удостоверение Куликову С.Н. надлежало до 30 ноября 2018 года, однако сведения о начале течения срока лишения специального права на основании части 1 и части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ отсутствуют.

Следовательно, Куликов С.Н. являлся лицом, уклонившимся от отбывания указанного административного наказания, в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения его права управления транспортными средствами прервался.

Довод жалобы о том, что у фио отсутствовали основания для уклонения от сдачи водительского удостоверения, поскольку в период с 17.10.2018 г. по 30.04.2023 г. он находился в местах лишения свободы, суд также не принимает во внимание, поскольку Куликов С.Н., зная, что в отношении него 29 сентября 2018 года составлен административный материал и возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не был лишен возможности реализовать свое право на сдачу водительского удостоверения путем письменного обращения в ГИБДД через администрацию учреждения исполнения наказаний, либо иными доступными способами.

При этом факт того, что Куликов С.Н. был помилован Указом Президента РФ от 29.04.2023 г., и сразу после помилования направлен в адрес, где получил ранение и находился на лечении по 25.10.2023 г., не имеет юридического значения для целей исчисления срока лишения специального права, поскольку в силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется исключительно путем изъятия соответственно водительского удостоверения, чего Куликовым С.Н. в срок до 30 ноября 2018 года, ни после указанной даты сделано не было.

С учетом изложенного, исходя из того, что при рассмотрении настоящего дела достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Куликовым С.Н. в установленном законом порядке водительское удостоверение сдано, либо об уведомлении им органов ГИБДД об утрате водительского удостоверения, не представлено, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы мирового судьи, положенные в основу обжалуемого постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №392 адрес от 22 декабря 2023 года которым отказано в заявлении фио о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-958/18, которым Куликов Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, - оставить без изменения, жалобу Куликова Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.