Определение суда по заявлению о возврате излишне уплаченной государственной пошлины
Дело № 02-1437/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио о возврате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Поезд Маргарите Павловне о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом или в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио о возврате государственной пошлины, полагает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку определением Бутырского районного суда адрес от 06.03.2024 исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Поезд Маргарите Павловне оставлено без рассмотрения, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио возврате государственной пошлины – удовлетворить.
Обязать ИФНС № 15 по управлению долгом возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную по платежному поручению № 728382 от 27.02.2023 в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Завьялова С.И.