Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 января 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Закладного Геннадия Алексеевича к ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им.фио» РАН об отмене незаконного экспертного заключения от 13.11.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

адресА. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им.фио» РАН об отмене незаконного экспертного заключения от 13.11.2023 года.

Изучив исковое заявление Закладного Г.А. а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Из просительной части искового заявления Закладного Г.А., истец просит суд незаконное экспертное заключение от 13.11.2023 года.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных документов, местом постоянной регистрации ответчика является: адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Закладного Г.А., так как место регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Закладного Геннадия Алексеевича к ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им.фио» РАН об отмене незаконного экспертного заключения от 13.11.2023 года, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова