Определение о продлении оставления без движения

УИД 77RS0003-02-2024-001366-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

адрес 07 ноября 2024 года

Судья Бутырского районного суд адрес Т.П. Начинкина, рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ООО УК ДЭЗ Отрадное на решение Бутырского районного суда адрес от 10.09.2024 по гражданскому делу № 2-1790/24,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленная представителем ответчика ООО УК ДЭЗ Отрадное краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии с положениями ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, так как заявителю необходимо представить сведения о направлении копии апелляционной жалобы в адрес сторон по делу и представить апелляционную жалобу, в которой должны быть отражены требования лица, подавшего жалобу, а также основания, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение неправильным.

Также заявителем не выполнены требования ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, о том, что к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, - граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Необходимым условием помимо наличия доверенности на предоставление интересов является предоставление в суд апелляционной инстанции документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Кроме того, заявителю необходимо представить сведения об уплате государственной пошлины.

Определение суда от 14.10.2024 года об оставлении жалобы без движения было направлено в адрес ответчика.

01.11.2024 года от ООО УК ДЭЗ Отрадное в суд поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок указания судьи, изложенные в определении суда от 14.10.2024 года, выполнены не были, с учетом поданного ходатайства о продлении процессуального срока, суд считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ООО УК ДЭЗ Отрадное на решение Бутырского районного суда адрес от 10.09.2024 по гражданскому делу № 2-1790/24 - оставить без движения, предложив в срок до 20.11.2024 года устранить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 323 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. В противном случае согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья