Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1484/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-001311-77
Гр. дело № 02-1484/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 20 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1484/2024 по иску ООО «Роял Капитал» к ООО «СоЭкс», Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио об освобождении имущества от ареста,
установил:
ООО «Роял Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «СоЭкс», Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио об освобождении транспортного средства Кадиллак escalade г.р.з. С547РА799 от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного автомобиля по адресу: адрес, против чего явившийся представитель истца ООО «Роял Капитал» - фио не возражала.
Ответчик извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд адрес по месту нахождения спорного автомобиля.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 30 ч.1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует из материалов дела, истец просит освободить из-под ареста автомобиль, который находится по адресу: адрес.
Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения оспариваемого автомобиля.
С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело, принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда адрес подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес, по месту нахождения спорного автомобиля.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело №2-1484/2024 по иску ООО «Роял Капитал» к ООО «СоЭкс», Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио об освобождении имущества от ареста в Преображенский районный суд адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В. Перова