Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1521/24 по иску ИП фио к Казакову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с исковым заявлением к Казакову Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 января 2021 года между сторонами заключен Договор проката №432. В соответствии с условиями Договора, истец передал ответчику за плату, во временное владение и пользование движимое имущество. 21 января 2021 года истец передал, а ответчик принял имущество. Факт приема-передачи имущества подтверждается Приложением №П/0121-0013 к Договору проката №432 от 20 января 2021 года. В соответствии с условиями Договора, истец передал имущество ответчику на период проката – 10 суток, с арендной ставкой – сумма в сутки, оценочной стоимостью – сумма. 21 января 2021 года ответчиком было внесено сумма, из которых: сумма – аренда, сумма – обеспечительный залог. Оплаченный период проката составил с 21 января 2021 года по 30 января 2021 года включительно. В соответствии с п. 3 Договора, по окончанию срока проката, имущество возвращается в пункт силами арендатора. В соответствии с п. 7 Договора, Арендатор самостоятельно отслеживает истечение оплаченного срока проката. В нарушение условий Договора, ответчик, по истечении срока проката, имущество истцу не вернул. В соответствии с п. 9 Договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении определенного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в Договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества. В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств, арендная ставка, с 31 января 2021 года, составляет сумма в сутки. 04 апреля 2021 года ответчиком было возвращено арендное оборудование, частично уплачена задолженность в размере сумма. Задолженность по арендной плате, за период с 21 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, ответчиком, до настоящего времени, не погашена.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате, за период с 21 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, в размере сумма; неустойку, за период с 31 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 630 ГК РФ, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Как следует из письменных материалов дела, 20 января 2021 года между сторонами заключен Договор проката №432.

В соответствии с условиями Договора, истец передал ответчику за плату, во временное владение и пользование движимое имущество.

21 января 2021 года истец передал, а ответчик принял имущество. Факт приема-передачи имущества подтверждается Приложением №П/0121-0013 к Договору проката №432 от 20 января 2021 года.

В соответствии с условиями Договора, истец передал имущество ответчику на период проката – 10 суток, с арендной ставкой – сумма в сутки, оценочной стоимостью – сумма. 21 января 2021 года ответчиком было внесено сумма, из которых: сумма – аренда, сумма – обеспечительный залог.

Оплаченный период проката составил с 21 января 2021 года по 30 января 2021 года включительно.

В соответствии с п. 3 Договора, по окончанию срока проката, имущество возвращается в пункт силами арендатора.

В соответствии с п. 7 Договора, Арендатор самостоятельно отслеживает истечение оплаченного срока проката.

В нарушение условий Договора, ответчик, по истечении срока проката, имущество истцу не вернул.

В соответствии с п. 9 Договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении определенного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в Договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества.

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств, арендная ставка, с 31 января 2021 года, составляет сумма в сутки. 04 апреля 2021 года ответчиком было возвращено арендное оборудование, частично уплачена задолженность в размере сумма.

Задолженность по арендной плате, за период с 21 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, ответчиком, до настоящего времени, не погашена.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, возражений не заявлено.

Судебный приказ от 29 марта 2021 года отменен 26 июня 2023 года. С настоящим иском истец обратилась 22 января 2024 года.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, как пояснил ответчик, такими доказательствами он не располагает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также подтвержденные и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Казакову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Взыскать с Казакова Дмитрия Владимировича (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН: 772333350859; ОГРН: 318774600467191; дата регистрации: 30.08.2018; адрес регистрации: адрес) задолженность по арендной плате, за период с 21 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, в размере сумма; неустойку, за период с 31 января 2021 года по 04 апреля 2021 года, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.