Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

При секретаре судебного заседания ...

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

подсудимого ...

защитника – адвоката ... представившей удостоверение № 19051 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 07 июля 2021 года и ордер № 7236 от 06 февраля 2024 года выданный КА адрес Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0121/2024 в отношении:

..., паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

ранее судимого:

– 23 апреля 2019 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 апреля 2021 года по отбытии срока;

Осужденного:

– 12 декабря 2023 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ... ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 29 апреля 2023 года, не позднее 02 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близи дома № 7 по адрес в адрес, более точное место не установлено, у неустановленного лица, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, сверток, внутри которого находилось вещество массой 1,45 г, которое, согласно заключению эксперта № 3197 от 16.09.2023, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления, действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ... ... незаконно приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,45 г, положил в правый карман надетых на нем штанов и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 02 часов 40 минут 29 апреля 2023 года, то есть до момента, когда ... Р.А. был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес для проверки документов, который осознавая общественную опасность своих действий, и понимая, что его (... Р.А.) противоправные действия могут стать очевидны для сотрудников полиции, с целью избежание уголовной ответственности, ранее приобретенный им вышеуказанный сверток, ... Р.А. скинул на участок местности, расположенный в непосредственной близи торца дома № 9 по адрес в адрес, где данный сверток в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 50 минут по 03 часа 05 минут 29 апреля 2023 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, был обнаружен и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке в сфере психотропных веществ.

В судебном заседании и в последнем слове подсудимый ...... Р.А., свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, полностью подтвердил факты, изложенные в предъявленном обвинении и описательной части приговора. Пояснив при этом, что 29 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут он вышел из дома и так, как у него не было денежных средств, а он нуждался в употреблении наркотических веществ «Героина» он решил походить и поискать закладки. Проходя мимо дома 7 по адрес в адрес, увидел, что под деревом, у корней торчит сверток примотанный синей изолентой, так как он давно употребляет, он понял, что это такое может быть закладка с наркотическим средством. После чего забрал данный сверток себе и положил в карман штанов, однако, через непродолжительное время увидел, что едет наряд полиции и скинул сверток на землю возле дома 9 по адрес в адрес. Далее он был остановлен сотрудниками полиции, которые видели, как он скинул сверток на землю и вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой, был произведён осмотр участка местности, в ходе которого был изъят сверток, а также принадлежащий ему мобильный телефон.

Помимо признательных показаний подсудимого Бугаевского Р.А., его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что когда он шел домой из кафе «Ёрш» около 2 часов 50 минут, расположенного на пересечении адрес и Пришвина адрес к нему подъехали на машине сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения и попросили побыть понятым при осмотре места происшествия. Также пригласили еще одного понятого, девушку. Осмотр проводился с торца дома № 9 по адрес адрес, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ... Р.А., рядом с ним на земле лежал полимерный пакет с замком «зип-лок», в нем внутри находился какой-то сверток. Осмотр проводила женщина-сотрудник. Также учувствовал эксперт-мужчина, мужчина-сотрудник, кинолог с собакой и еще сотрудник в форме. Всем перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности. Участвующий в осмотре ... Р.А. пояснил, что в свертке, лежащем рядом с ним на земле, находится наркотик, который он приобрел (нашел) для употребления. Названия он не запомнил. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и на нем все расписались участники. Также с земли на некотором расстоянии лежал мобильный телефон «Редми» разбитый в корпусе черного цвета. ... Р.А. пояснил, что телефон принадлежит ему. Телефон был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт, на котором, также нанесли запись, все участники поставили свои подписи. Протокол был всеми прочитан лично, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 61-64).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что когда она шла по адрес около 02 часов 50 минут, ее остановили сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения и попросили побыть понятым при осмотре места происшествия. Предложили пройти к дому № 9 по адрес адрес. Также был приглашён второй понятой. На данном участке местности находился незнакомый мужчина, так же были еще два сотрудника мужчины, сотрудницы-женщины, кинолог-женщина с собакой. Женщина сотрудник разъяснила всем порядок проведения осмотра, права и обязанности. Мужчина представился как ... Р.А. Рядом с ним на земле лежал какой-то пакет со свертком внутри. Бугаевский Р.А. пояснил, что в свертке находится наркотик и он его приобрел для соответствующего употребления, а когда увидел сотрудников полиции, то попытался его выбросить. Также на некотором расстоянии лежал разбитый мобильный телефон в корпусе черного цвета. Бугаевский Р.А. пояснил, что это его телефон. Телефон и сверток были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых, была сделана пояснительная надпись и все участники поставили свои подписи. Протокол был всеми прочитан лично, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 65-68).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время он работает в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по адрес в звании сержант полиции. В период времени с 21 часа 00 минут 28 апреля 2023 года по 09 часов 00 минут 29 апреля 2023 года, он заступил на суточное дежурство в составе АП 1654 совместно с полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по адрес, прапорщиком полиции фио Патрулировали территорию на служебном автомобиле. Примерно около 02 часов 40 минут 29 апреля 2023 года, проезжая мимо дома № 9 по адрес адрес, они заметили гражданина, у которого был внешний неопрятный вид. Ими было принято решение о проверки гражданина на причастность к ранее совершенным преступлениям. Подъехав к данному гражданину, они вышли и подошли к нему. После чего представились, показали свои служебные удостоверения, он попросил у него документы удостоверяющие его личность. Гражданин предоставил им свой паспорт гражданина РФ на имя Бугаевский Р.А., паспортные данные. После чего им был задан ему вопрос, имеется ли при нем предметы или вещества запрещенные на адрес? ... Р.А. ответил, что нет. При этом ... Р.А. себя, как то странно вел, нервничал. После чего ре попросил добровольно ... Р.А. выложить содержимое из карманов на капот служебного автомобиля. Бугаевский Р.А. выложил, но из правого наружного кармана брюк надетых на нем, что-то выпирало. Он спросил у Бугаевского Р.А., что в правом кармане у него, он занервничал полез рукой в свой карман и стал доставать из него маленький полимерный пакет. После чего он его выкинул на землю с травой. Ими было принято решение о его задержании. При задержании у Бугаевского Р.А. выпал из одежды мобильный телефон на землю. Далее данная информация была передана в дежурную часть ОМВД России по адрес, и на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе которого был изъят полимерный пакет, внутри с полимерным пакетом и веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан. А также был с участка местности изъят мобильный телефон принадлежащий фио Далее Бугаевский Р.А. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 42-44).

Кроме этого вина подсудимого Бугаевского Р.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом осмотра места происшествия, проведенного 29 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 05 минут по адресу: адрес, на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком zip-lock (зип-лок), который был изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан (т. 1 л.д. 5-9);

– заключением эксперта № 3197 от 16.09.2023 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 1,44 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 78-80).

Иными доказательствами:

– справкой об исследовании № 640 от 29.04.2023 г., из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,45 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества). В процессе исследования израсходовано 0,01 вещества (т. 1 л.д. 23).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 3197 от 16.09.2023 г., суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных свидетелей следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимого Бугаевского Р.А., данные им в суде, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Бугаевского Р.А. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия Бугаевского Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Об умысле подсудимого Бугаевского Р.А. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженных при нём психотропных веществ, их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, их фасовка, удобная для употребления. Кроме того, Бугаевский Р.А. является наркозависимым лицом, что не отрицалось им в судебном заседании.

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество массой 1,45 г, которое, согласно заключению эксперта № 3197 от 16.09.2023, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления, действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Бугаевского Р.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он (Бугаевский Р.А.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Бугаевскому Р.А. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2406-6 от 14 ноября 2023 года согласно выводам, которой: «…в настоящее время Бугаевский Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, по психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Бугаевский Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Бугаевского Р.А. не обнаруживается. С учетом наличия у Бугаевского Р.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет» (т. 1 л.д. 112-114).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Бугаевского Р.А. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Бугаевскому Р.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бугаевскому Р.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Бугаевский Р.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения психотропных веществ, являющихся предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бугаевскому Р.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает данные о личности Бугаевского Р.А., который, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет ряд тяжелых, хронических заболеваний среди которых вирусный гепатит С, ВИЧ-инфекция, рак левой почки, является инвалидом II-ой группы, до задержания оказывал посильную помощь родственникам, в том числе помощь дедушке, являющегося инвалидом и имеющего хронические заболевания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Бугаевскому Р.А. ответственность и наказание. Также суд учитывает заключение экспертов о необходимости прохождения лечения в порядке ст.72.1 УК РФ.

Наличие у подсудимого Бугаевского Р.А. малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность и наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, при назначении Бугаевскому Р.А. наказания суд принимает во внимание, что Бугаевский Р.А., судим, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, за совершение умышленного преступления, категории средней тяжести, является потребителем наркотических средств.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Бугаевского Р.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение им тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, его признательные показания, обстоятельства совершенного преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что оснований для применения к Бугаевскому Р.А. при назначении наказания по ст.73 УК РФ не имеется, и исправление Бугаевского Р.А. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст. 68 УК РФ, не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бугаевским Р.А. преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

В связи с назначением Бугаевскому Р.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что Бугаевский Р.А. осужден 12 декабря 2023 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по настоящему уголовному делу было совершено Бугаевским Р.А. до постановления приговора Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года, в связи с чем, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Бугаевского Р.А., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие рецидива преступлений суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности Бугаевского Р.А., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

С учётом данных о личности подсудимого Бугаевского Р.А., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бугаевского Руслана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений Бугаевскому Руслану Андреевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения осуждённому Бугаевскому Руслану Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Бугаевского Руслана Андреевича под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу.

Срок отбывания осуждённым Бугаевским Русланом Андреевичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 05 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть осуждённому Бугаевскому Руслану Андреевичу в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– вещество массой 1,43 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Бугаевским Русланом Андреевичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.А. Трофимов