Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/6-9/24

УИД:77RS0003-02-2024-001168-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

осужденного фио,

защитника осужденного - адвоката Черемухина Г.Л., представившей удостоверение № 9784 и ордер №37 от 26 февраля 2024 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ (19 дней лишения свободы)

Вепринцеву Денису Дмитриевичу, ...паспортные данные, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, осужденному 17.07.2023 г. Измайловским р/с адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления сроком на 1 год 6 месяцев;

УСТАНОВИЛ:

Вепринцев Д.Д. был осужден 17.07.2023 г. приговором Измайловского районного суда адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

Начальник Филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением в отношении осужденного фио о замене обязательных работ лишением свободы ссылаясь на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 инспектор фио в судебное заседание явилась, полностью поддержала представление в отношении фио, просила его удовлетворить, пояснила, что осужденный уклоняется от отбывания наказание в виде обязательных работ, также указала, что установить место нахождения фио на сегодняшний день не представляется возможным.

Осужденный Вепринцев Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения представления известить его не представилось возможным ввиду невозможности установить его местонахождения. По номеру телефону, указанному в материалах представления, фио также известить не удалось.

Защитник-адвокат Черемухин Г.Л. возражал против удовлетворения представления, полагая, что оно необоснованно, просила суд в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (далее-УИИ) 08.11.2023 г. приговор Измайловского районного суда адрес от 17.07.2023 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ в отношении Вепринцева Дениса Дмитриевича поступил на исполнение.

15.11.2023 осужденному Вепринцеву Д.Д. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.25, ст. 26 УИК (исполнение наказания в виде обязательных работ), меры ответственности за уклонение от отбывания наказания по ч.3 ст. 49 УК РФ, о чем у него была отобрана подписка и проведена беседа, выдано направление для трудоустройства в ГБУ адрес Лианозово» адрес.

21.11.2023 г. инспектором осуществлен звонок в ГБУ адрес Лианозово» адрес, установлено, что осужденный Вепринцев Д.Д. в вышеуказанную организацию по направлению УИИ обратился 21.11.2023. Начальником отдела кадров принято решение о приеме на обязательные работы на безвозмездной основе с 21.11.2023 г.

11.01.2024 г. в адрес УИИ из отдела кадров ГБУ адрес Лианозово» адрес поступила справка, что осужденный ВепринцевД.Д. на обязательные работы не выходил с 23.11.2023 г. по 29.12.2023 г., больничного листа не предоставлял. В тот же день осужденный Вепринцев Д.Д. вызван в УИИ для дачи письменного объяснения.

12.01.2024 г. осужденный Вепринцев Д.Д. явился в инспекцию и подтвердил факт невыхода на обязательные работы с 23.11.2023 по 29.12.2023 сославшись на личные обстоятельства. Осужденному Вепринцеву Д.Д. вынесено письменное предупреждение.

Судом, в целях рассмотрения представления УИИ суд неоднократно предпринимал меры к извещению фио, однако, по номеру телефону, указанному в материалах представления, фио известить не удалось.

Как пояснил инспектор в судебном заседании, установить местонахождения фио в настоящее время не представилось возможным.

Согласно УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вместе с тем, сведений об объявлении в розыск осужденного в порядке п. Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, в материалах дела не содержится, равно как и сведений о задержании фио

Поскольку суд лишен возможности организовать розыск осужденного в целях рассмотрения представления, а указанную обязанность уголовное законодательство возлагает на органы исполнения наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 396, ч.2 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст.49 УК РФ, судооооооававапвпавп

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Вепринцеву Денису Дмитриевичу, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Соловьева