Приговор

дело № 1-107/2024

УИД 77RS0003-02-2024-001076-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Радюшкина М.Д.,

защитника – адвоката Лапутина Ю.М., представившего удостоверение №2891 и ордер №3280 от 23.01.2024 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Радюшкина Максима Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радюшкин М.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Радюшкин М.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № 317 адрес от 08 февраля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Радюшкина Максима Дмитриевича, сдано 11 апреля 2019 года в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По окончанию срока лишения специального права теоретический экзамен на знание ПДД не сдал, водительское удостоверение на свое имя не забрал. Течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка № 317 адрес от 08 февраля 2023 года исчисляется с момента вступления постановления в законную силу с 21 февраля 2023 и закончится 21 августа 2024 года. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 317 адрес от 08 февраля 2023 года оплачен частично 24 июля 2023 года в сумме сумма, остаток – сумма

Радюшкин М.Д., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №317 адрес от 08 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 года, подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, он (Радюшкин М.Д.) должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь по адресу: адрес, начал движение и управлял автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, 31 августа 2023 года примерно в 02 часа 00 минут, указанный автомобиль под управлением Радюшкина М.Д. остановлен уполномоченным должностным лицом - инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, который выявил у Радюшкина М.Д. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. На основании выявленных у Радюшкина М.Д. признаков опьянения, 31 августа 2023 года в 02 час. 25 мин., согласно протоколу 77 ВА № 0296081 от 31 августа 2023 года, Радюшкин М.Д. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Радюшкину М.Д. законно и обосновано, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого Радюшкин М.Д. отказался, что в 02 час. 33 мин. 31 августа 2023 года отражено в акте 99АО0125643 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Радюшкин М.Д. является водителем транспортного средства, который находится в состоянии опьянения, что указывает на выявленные у Радюшкина М.Д. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, инспектором ДПС фио ему (Радюшкину М.Д.) в присутствии понятых законно и обосновано предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, от прохождения которого Радюшкин М.Д. 31 августа 2023 года в 02 час. 40 мин. отказался в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым Радюшкин М.Д. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе 77ВН0293047 от 31 августа 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Тем самым Радюшкин М.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Радюшкин М.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Лапутин Ю.М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Радюшкина М.Д. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Радюшкина М.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Радюшкиным М.Д. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Радюшкин М.Д., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Радюшкина М.Д. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1007-5 от 16.10.2023 г. Радюшкин М.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Радюшкина М.Д. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания, алкоголизм). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о длительном и систематическом употреблении им наркотических средств из группы каннабиноидов и стимуляторов, а также спиртных напитков, с ростом толерантности, частоты приема, утратой количественного и ситуационного контроля, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, продолжением приема ПАВ, несмотря на негативные последствия, что послужило причиной госпитализаций в психиатрические стационары в связи с психотическими состояниями, которые в результате лечения были полностью купированы. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного ограниченный круг интересов, эмоциональную неустойчивость и огрубленность, черты морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики Радюшкина М.Д. не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Радюшкина М.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Радюшкин М.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Радюшкин М.Д. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от ПАВ (наркомании) Радюшкин М.Д. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и (или) медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Радюшкину М.Д. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Радюшкин М.Д. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим Радюшкину М.Д. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Радюшкину М.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Радюшкина М.Д., социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным назначить Радюшкину М.Д. наказание на основании ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, отвечать общим принципам назначения уголовного наказания.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Радюшкиным М.Д. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать Радюшкина М.Д. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

На основании постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 22.11.2023г. на автомобиль марка автомобиля А 4», 2001 года выпуска, черного цвета, VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Радюшкину М.Д. на праве собственности, наложен арест.

Основанием для принятого решения послужила необходимость обеспечения возможной конфискации имущества.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марка автомобиля А 4», 2001 года выпуска, черного цвета, VIN-код, регистрационный знак ТС, использовался Радюшкиным М.Д. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Радюшкина Максима Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Радюшкиным М.Д. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным Радюшкиным М.Д. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Радюшкина М.Д.

Избранную в отношении Радюшкина М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Конфисковать в доход государства автомобиль марка автомобиля А 4», 2001 года выпуска, черного цвета, VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Радюшкину М.Д.

Вещественные доказательства: ключ-брелок от автомашины марка автомобиля А 4», 2001 года выпуска, черного цвета, VIN-код, регистрационный знак ТС; свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) 77 44 №279610 на автомашину марка автомобиля, 2001 года выпуска, черного цвета, VIN-код, регистрационный знак ТС - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков