Решение

УИД 77RS0029-02-2023-000247-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/24 по иску ООО МКК «Мосзайм» к Погореловой Л.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «Мосзайм» обратилось в суд с иском к Погореловой Л.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.02.2019 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного представителя истца, в присутствии ответчика, которая не оспаривала факт заключения займа и получения кредитных средств.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

При рассмотрении дела установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 18.02.2019 путем оферты и акцепта между ООО МКК «Мосзайм» и Погореловой Л.Д. заключен договор потребительского займа № 18022019.04.01 на сумму сумма под 547,5% годовых с датой возврата по истечении 30 дней.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Денежные средства по договору переданы ответчику, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Мосзайм» обязательства исполнены надлежащим образом.

Из выписки по счету и расчета истца следует, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору привело к образованию задолженности в размере сумма, из которых сумма - сумма займа, сумма – проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО МКК «Мосзайм» подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности по договору от 18.02.2019 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Мосзайм» ИНН 7715948452 - удовлетворить.

Взыскать с Погореловой Лилии Дмитриевны паспортные данные......, в пользу ООО МКК «Мосзайм» ИНН 7715948452 задолженность сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: