Приговор
Дело № 01-0100/2024 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,
подсудимой Цыбульской Ж.М.,
защитника подсудимой Цыбульской Ж.М. – адвоката Родионовой Н.Д., представившей удостоверение № 2894, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 11 марта 2003 года и ордер № 16 от 04 февраля 2024 года, выданный АК «Родионова Н.Д.»,
подсудимой Вишняковой Н.В.,
защитника подсудимой Вишняковой Н.В. – адвоката Папенова А.В., представившего удостоверение № 5886, выданное ГУ ФРС по фио 07 августа 2007 года и ордер № 142817 от 05 февраля 2024 года, выданный МОКА Филиал № 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-0100/2024 в отношении:
Цыбульской Жасмины Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющей не полное среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Вишняковой Нины Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, имеющей не полное среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей пор адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Цыбульская Жасмина Михайловна, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она (Цыбульская Ж.М.) в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут 24 февраля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, вступила с Вишняковой Н.В. в преступный сговор, и, действуя из корыстных побуждений, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, в целях незаконного обогащения, приискав в качестве объекта преступного посягательства мобильный телефон торговой марки «Samsung АЗЗ 128 Gb» в корпусе черного цвета, стоимостью, с учетом износа на день совершения преступления, согласно заключения эксперта № 0152/2023 от 14 июля 2023 года сумма, принадлежащий Самарцеву Д.Б., который он (Самарцев Д.Б.) оставил между маршевой лестницей и окнами подуличного перехода, адрес, предварительно распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми, она (Цыбульская Ж.М.) убедившись, что за ее и Вишняковой Н.В. преступными действиями никто не наблюдает, в тот момент, когда Вишнякова Н.В. подняла вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Самарцеву Д.Б., после чего незаметно для окружающих и Самарцева Д.Б., передала ей (Цыбульской Ж.М.) вышеуказанный мобильный телефон, обеспечивала беспрепятственное совершение преступления Вишняковой Н.В., она Цыбульская Ж.М., действуя в соответствии с ранее отведенной ей преступной роли, также, убедившись, что ее незаконные действия остаются незаметными для окружающих, спрятала полученный от Вишняковой Н.В. мобильный телефон, принадлежащий Самарцеву Д.Б., под резинку, надетой на ней (Цыбульской Ж.М.) юбки, после чего Цыбульская Ж.М., совместно с Вишняковой Н.В. с места совершения преступления скрылись, последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Самарцеву Д.Б. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (Цыбульская Ж.М.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Так она (Цыбульская Ж.М.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 24 минут 24 февраля 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, вступила с Вишняковой Н.В. в преступный сговор, и, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Самарцеву Д.Б. и находящихся на банковских счетах последнего и, во исполнении задуманного, действуя умышленно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно, желая их наступления, 24 февраля 2023 года, примерно в 21 час 30 минут, она (Цыбульская Ж.М.) совместно с Вишняковой Н.В., находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, незаконно получили в свое распоряжение принадлежащий Самарцеву Д.Б. мобильный телефон торговой марки «Samsung АЗЗ 128 Gb» в корпусе черного цвета, похищенный ими при изложенных выше обстоятельствах, после чего, приискав для своих преступных целей вышеуказанный мобильный телефон, получили доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Мобильный Банк» и возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете № 40817810338044484440, открытом на имя Самарцева Дмитрия Борисовича в офисе ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, при этом, осознавая, что денежные средства, находящиеся на данном банковском счете, ей (Цыбульской Ж.М.) и Вишняковой Н.В. не принадлежат, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в 22 часа 24 минуты 24 февраля 2023 года, находясь в вестибюле адрес, расположенном по адресу: адрес, осуществили незаконный перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810338044484440, открытого на имя Самарцева Дмитрия Борисовича в офисе ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810963009046345, открытый на имя фио в офисе «Тверской» отделения №8607 ПАО «СБЕРБАНК», расположенного по адресу: адрес, после чего, с места совершения преступления Цыбульская Ж.М. и Вишнякова Н.В. скрылись, впоследствии распорядились денежными средствами Самарцева Д.Б. по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Самарцеву Д.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
А по совокупности она (Цыбульская Ж.М.) совершила преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вишнякова Нина Викторовна, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она (Вишнякова Н.В.) в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут 24 февраля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, вступила с Цыбульской Ж.М. в преступный сговор, и, действуя из корыстных побуждений, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, в целях незаконного обогащения, приискав в качестве объекта преступного посягательства мобильный телефон торговой марки «Samsung АЗЗ 128 Gb» в корпусе черного цвета, стоимостью, с учетом износа на день совершения преступления, согласно заключения эксперта № 0152/2023 от 14 июля 2023 года сумма, принадлежащий Самарцеву Д.Б., который он (Самарцев Д.Б.) оставил между маршевой лестницей и окнами подуличного перехода, адрес, предварительно распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми, она (Вишнякова Н.В.) убедившись, что за ее и Цыбульской Ж.М. преступными действиями никто не наблюдает, подняла вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Самарцеву Д.Б., после чего незаметно для окружающих и Самарцева Д.Б., передала мобильный телефон Цыбульской Ж.М., а Цыбульская Ж.М., действуя в соответствии с ранее отведенной ей преступной роли, также, убедившись, что ее незаконные действия остаются незаметными для окружающих, спрятала полученный от Вишняковой Н.В. мобильный телефон, принадлежащий Самарцеву Д.Б., под резинку, надетой на ней (Цыбульской Ж.М.) юбки, после чего Вишнякова Н.В., совместно с Цыбульской Ж.М. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Самарцеву Д.Б. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (Вишнякова Н.В.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Так она (Вишнякова Н.В.), в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 24 минут 24 февраля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, вступила с Цыбульской Ж.М. в преступный сговор, и, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Самарцеву Д.Б. и находящихся на банковских счетах последнего и, во исполнении задуманного, действуя умышленно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, 24 февраля 2023 года, примерно в 21 час 30 минут, Вишнякова Н.В. совместно с Цыбульской Ж.М., находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, незаконно получили в свое распоряжение принадлежащий Самарцеву Д.Б. мобильный телефон торговой марки «Samsung АЗЗ 128 Gb» в корпусе черного цвета, похищенный ими при изложенных выше обстоятельствах, после чего, приискав для своих преступных целей вышеуказанный мобильный телефон, получили доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Мобильный Банк» и возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете № 40817810338044484440, открытом на имя Самарцева Дмитрия Борисовича в офисе ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, при этом, осознавая, что денежные средства, находящиеся на данном банковском счете, ей (Вишняковой Н.В.) и Цыбульской Ж.М. не принадлежат, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в 22 часа 24 минуты 24 февраля 2023 года, находясь в вестибюле адрес, расположенном по адресу: адрес, осуществили незаконный перевод денежных средств в размере сумма с банковского счета № 40817810338044484440, открытого на имя Самарцева Дмитрия Борисовича в офисе ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810963009046345, открытый на имя фио в офисе «Тверской» отделения № 8607 ПАО «СБЕРБАНК», расположенного по адресу: адрес, после чего, с места совершения преступления Вишнякова Н.В. и Цыбульская Ж.М. скрылись, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Самарцеву Д.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
А по совокупности она (Вишнякова Н.В.) совершила преступления, предусмотренные п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая Цыбульская Ж.М. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, в связи с давностью событий воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и просила гласить свои показания.
Согласно оглашённым в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимой Цыбульской Ж.М., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, из содержания которых следует, что она на учете в ПНД и НД не состоит, ранее судима в 2021 году, Лыткаринским районным судом в адрес, по ст. 159 ч. 3 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно. Зарегистрирована по вышеуказанному адресу, фактически проживает по адресу: Москва, адрес, где снимает квартиру совместно со своей родственницей фио В настоящее время нигде не работает, проживает на пособие по уходу за ребенком и редкими заработками по продаже духов. 24 февраля 2023 примерно в 21 час 30 минут она (Цыбульская Ж.М.) совместно со своими родственницами фио и фио находилась в подуличном переходе адрес, когда к фио подошел ранее незнакомый молодой человек (Самарцев Д.Б.), находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и предложил познакомиться. Далее между Самарцевым Д.Б. и фио завязался разговор, к которому в дальнейшем подключились она (Цыбульская Ж.М.) с Вишняковой Н.В. При этом молодой человек (Самарцев Д.Б.) шутил предлагал выпить алкоголь и поехать в сауну. Они (Цыбульская Ж.М.) и Вишнякова Н.В. согласились выпить алкоголь, все вместе проследовали в магазин, расположенный недалеко от вышеуказанной адрес метрополитена. Находясь в магазине, Самарцев Д.Б. купил алкоголь и сигареты, н находясь на кассе передумал приобретать указанный товар, и мы проследовали снова подуличный переход адрес Московского метрополитена, где Самарцев Д.Б. стал осматривать свои карманы и что-то искать. После чего, он достал из кармана надетых на нем джинсовых брюк мобильный телефон, который положил на пространство между маршевой лестницей и окнами подуличного перехода. После того, как Самарцев Д.Б. отвлекся, она (Цыбульская Ж.М.) взяла мобильный телефон и скрыто передала его фио Далее молодой человек продолжал что-то искать в своих карманах, а они (Цыбульская Ж.М.) и Вишнякова Н.В. в это время спустились по маршевой лестнице и направились в метрополитен. Заметив, что Самарцев Д.Б. идет за нами, они побоялись, что Самарцев Д.Б. вспомнит их, поэтому зашли в первую стеклянную дверь выхода из подуличного перехода, резко развернулись и вышли через следующую дверь, а Самарцев Д.Б. зашел в вестибюль. После чего, фио вместе с Вишняковой Н.В. вышли на улицу, подождали около 10 минут, и спустились в метрополитен на адрес линии. Находясь в метрополитене, они проехали одну остановку, вышли на адрес линии и направились в сторону выхода в город. Находясь на улице, она (Цыбульская Ж.М.) достала мобильный телефон, принадлежащий вышеуказанному молодому человеку, то есть Самарцеву Д.Б., и заметила, что на нем отсутствует пароль. Далее она (Цыбульская Ж.М.) отправила смс-сообщение на номер 900 с текстом «баланс», после чего, на мобильный телефон поступило сообщение от номера 900, из которого она (Цыбульская Ж.М.) поняла, что баланс прикрепленной банковской карты составляет сумма. Данное сообщение она (Цыбульская Ж.М.) показала Вишняковой Н.В., на что последняя сказала, что у нее есть знакомая, которой можно перевести эти деньги, и в дальнейшем снять их. После чего она (Цыбульская Ж.М.) передала мобильный телефон Вишняковой Н.В., которая набрала через 900 номер нашей общей знакомой фио, и осуществила перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет последней. После чего, Цыбульская Ж.М. вместе с Вишняковой Н.В. вызвали такси и проследовали до адрес метрополитена, где вышли из машины и направились в ломбард «Победа», где выкинули сим-карту из вышеуказанного мобильного телефона. Далее, находясь недалеко от ломбарда Цыбульская Ж.М. вместе с Вишняковой Н.В. познакомились с ранее неизвестным им молодым человеком, которого попросили сдать в ломбард мобильный телефон, мужчина согласился, ничего не попросив за это. Далее Цыбульская Ж.М. с Вишняковой Н.В. зашли в помещение ломбарда, а фио находилась в это время на улице. Находясь в ломбарде, молодой человек предъявил свой паспорт и продал похищенный мобильный телефон за сумма. Полученные денежные средства они разделили, при этом она (Цыбульская Ж.М.) себе оставила сумма, а фио и фио передала по сумма каждой. Далее они снова вызвали такси и проследовали по адресу: адрес, мкр.1-мая д. 4 к. 1 кв. 52. Далее фио позвонила фио, поступили ли ей на счет денежные средства, и сказала перевести сумма на счет фио, а оставшиеся денежные средства передала Вишняковой Н.В. На следующий день фио, используя свою банковскую карту, обналичила поступившие денежные средства в сумме сумма, и передала ей (Цыбульской Ж.М.) сумма. Полученные денежные средства она потратила на аренду жилья и приобретения продуктов питания своим несовершеннолетним детям. Данное преступление совершила, так как находилась в тяжелом материальном положении. В содеянном искренне раскаивается, совместно с обвиняемой Вишняковой Н.В. возместили потерпевшему Самарцеву Д.Б. причиненный материальный ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 100-103, т. 1 л.д. 109-112, т. 1 л.д. 187-189).
Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая Вишнякова Н.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, в связи с давностью событий воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и просила гласить свои показания.
Согласно оглашённым в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимой Вишняковой Н.В., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, из содержания которых следует, что она на учете в ПНД и НД не состоит, фактически проживает по адресу: адрес, проживает с мужем с детьми. В настоящее время нигде не работает, проживает на пособие по уходу за ребенком и редкими заработками по продаже духов. 24 февраля 2023 года примерно в 21 час 30 минут она совместно с подругами, а именно фио и фио находились в подуличном переходе адрес ММ, к ним подошел ранее незнакомый молодой человек (Самарцев Д.Б.), имевший явные признаки алкогольного опьянения, и предложил познакомиться, у них завязался разговор, Самарцев Д.Б. предлагал им выпить алкоголь и поехать в сауну, они согласились выпить, и все вместе проследовали в магазин находившийся недалеко от метро, находясь в магазине Самарцев Д.Б. взял алкоголь и сигареты, но находясь на кассе передумал приобретать товары, после чего, они проследовали снова в под уличный переход адрес ММ, находясь в переходе неизвестный стал осматривать карманы, и что-то искал, Самарцев Д.Б. достал из кармана мобильный телефон, который положил на пространство между маршевой лестницей и окнами подуличного перехода, Самарцев Д.Б. отвлекся и фио взяла его мобильный телефон и скрыто передала его ей (Вишняковой Н.В.), она взяла телефон и убрала к себе в карман. Самарцев Д.Б.продолжил копошиться в карманах, а она вместе с Цыбульской Ж.М. в это время спустились по маршевой лестнице и направились в метро, заметив, что Самарцев Д.Б. идет позади них, они побоялись, что он их вспомнит, и они зашли в первую стеклянную дверь входа из подуличного перехода, резко развернулись и вышли через следующую, а Самарцев Д.Б. зашел в вестибюль вышеуказанной адрес. Далее Вишнякова Н.В. и Цыбульская Ж.М. вышли на улицу, подождали около 10 минут, и спустились в метро на адрес ММ. Далее проехали одну остановку, вышли на адрес ММ, вышли в город, находясь рядом с метро она (Вишнякова Н.В.) достала телефон и предала фио Цибульская Ж.М. заметила, что на устройстве нет пароля, и отправила смс сообщение на номер 900 с текстом «баланс», далее поступило сообщение от номера 900, из которого следовало, что на карте баланс составлял сумма, после чего она (Вишнякова Н.В.) сказала, что у нее есть знакомая, которой можно перевести эти деньги, и снять, на что фио Жасмин согласилась. Далее фио Жасмин передала ей телефон, где она набрав через 900 номер фио, и осуществила перевод денежных средств в сумме сумма на счет последней, о том что деньги краденные фио не знала. Далее она (Вишнякова Н.В.) вернула мобильный телефон фио Жасмин, где она извлекла и выкинула сим-карту из устройства. Далее Цыбульская Ж.М. и Вишнякова Н.В. вызвали такси и проследовали до адрес, вышли из машины и направились в ломбард «Победа». Где недалеко от ломбарда они познакомились с ранее неизвестным молодым человеком, которого попросили сдать в ломбард мобильный телефон, мужчина согласился, ничего не попросив за это. Затем Вишнякова Н.В. с фио и неустановленным молодым человеком зашли в помещение. Молодой человек предъявил паспорт и продал мобильный телефон за ТО сумма, отдав данные деньги Цыбульской Ж.М., которая передала ей (Вишняковой Н.В.) часть этих денег, а именно Вишняковой Н.В.- Цыбульская Ж.М. передала сумма. После чего, они попрощались с молодым человеком и снова вызвали такси и проследовали до адреса: адрес, мкр. 1-мая, д. 4, к. 1, кв. 52. Придя домой она (Вишнякова Н.В.) позвонила фио и уточнила, что поступили ли ей деньги, и сказала перевести сумма на счет Алены (потом Алена скинула сумма на счет Жасмин), а оставшиеся деньги в размере сумма, чтобы она, то есть фио перевела ей (Вишняковой Н.В.) на карту. Полученные денежные средства, она (Вишнякова Н.В.) потратила на аренду жилья и приобретения продуктов питания своим несовершеннолетним детям. Данное преступление совершила, так как испытывает острую материальную нужду. В содеянном раскаивается, вину признает целиком и полностью, обязуется компенсировать причинённый действиями ущерб потерпевшему Самарцеву Д.Б., а так же всячески оказывать содействие сотрудникам полиции. В ходе предварительного следствия материальный ущерб потерпевшему Самарцеву Д.Б. возмещен в полном объеме, о чем есть расписка от Самарцева Д.Б., хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127-130, т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 187-189).
Помимо признательных показаний подсудимых Цыбульской Ж.М. и Вишняковой Н.В. их вина в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего Самарцева Д.Б., свидетеля фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей фио и фио
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля фио показала, что 24 февраля 2023 года, после 22 часов 00 минут ей позвонила Вишнякова Н.В. и спросила поступили ли ей денежные средства в сумме сумма на банковский счет, на что она ответила утвердительно. Она не выясняла, что это за денежные средства, поскольку Вишнякова Н.В. ранее уже переводила ей денежные средства, которые получала на малолетних детей, так как у нее на банковскую карту наложен арест. Она (фио) предположила, что данные денежные средства являются пособиями на детей. На следующий день позвонила Вишнякова Н.В. и продиктовала абонентский номер, попросив, чтобы она (фио) перевела на данный номер денежные средства в сумме сумма, что она (фио) и сделала, а также перевела денежные средства в сумме сумма на банковскую карту указанной Вишняковой Н.В. После этого Вишнякова Н.В. больше ей не звонил
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля фио показала, что 24 февраля 2023 года, примерно в 21 час 30 минут она (фио) совместно с Цыбульской Ж.М. и фиоВ находилась в подуличном переходе адрес, где ним подошел ранее незнакомый молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, и предложил познакомиться, сначала она ответила отказом, затем он еще раз подошел познакомиться. Далее у нас завязался разговор, к которому позже подключились Цыбульская Ж.М. и Вишнякова Н.В. В ходе разговора молодой человек шутил, предлагал им выпить алкоголь и поехать в сауну. Они согласились выпить алкоголь, и все вместе проследовали в магазин, расположенный недалеко от метро. Находясь в магазине, молодой человек взял алкоголь и сигареты, но находясь на кассе, передумал приобретать товары. После чего, они все вместе проследовали снова в подуличный переход адрес, где молодой человек стал осматривать свои карманы, и что-то искать. Далее он достал из кармана надетых на нем джинсовых брюк мобильный телефон, который положил на пространство между маршевой лестницей и окнами подуличного перехода. Она (фио) не выдела, что именно далее происходило с телефоном. После этого, они стали спускать в метро. Заметив, что молодой человек идет за ними, девушки сообщили ей (фио), что взяли у него принадлежащий ему мобильный телефон, они побоялись, что он их вспомнит, зашли в первую стеклянную дверь входа и подуличного перехода, резко развернулись и вышли через следующую дверь, а молодой человек зашел в вестибюль. Далее они вышли на улицу, подождали около 10 минут, снова спустились в метрополитен на адрес линии. Находясь в метрополитене, они проехали одну остановку, вышли на адрес линии, вышли в город, и, находясь на улице, Цыбульская Ж.М. показала баланс на мобильном телефоне молодого человека, который составлял сумма, на что Вишнякова Н.В. сказала, что у нее есть знакомая, которой можно перевести эти деньги, и в дальнейшем снять, на что они согласились. Далее Вишнякова Н.В. набрала через 900 номер нашей общей знакомой фио, и осуществила перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет фио Далее Вишнякова Н.В. вернула телефон Цыбульской Ж.М., и они вызвали такси, после проследовали до адрес метрополитена, где вышли из машины и направились в ломбард «Победа». При этом Цыбульская Ж.М. с Вишняковой Н.В. зашли в помещение ломбарда, а она (фио) находилась на улице. Через некоторое время они вышли и Цыбульская Ж.М. передала ей (фио) денежные средства в сумме сумма. После чего, они снова вызвали такси и проследовали по адресу: адрес, мкр. 1-мая, д. 4, к. 1, кв. 52, где Цыбульская Ж.М. снимала квартиру. Придя домой Вишнякова Н.В. позвонила фио и уточнила, поступили ли той денежные средства. После чего, сказала перевести сумма на ее счет по номеру телефона, а оставшиеся деньги, фио должна была перевести Вишняковой Н.В. Полученные денежные средства она (фио) потратила на аренду жилья и приобретение продуктов питания своим несовершеннолетним детям.
Из показаний потерпевшего Самарцева Д.Б. данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что на учетах у нарколога и психиатра не стоит, не судим, фактически проживает по адресу: адрес. 24 февраля 2023 года, он (Самарцев Д.Б.) после распития спиртных напитков, примерно в 21 час 30 минут, зашел в метро на танции «Новокузнецкая» Московского метрополитена, далее с пересадками проследовал до адрес ММ., где ему необходимо было выйти в город, пересесть на автобус и отправиться домой. Он (Самарцев Д.Б.) вышел в подуличный переход, вышеуказанной станции, где встретил трех ранее неизвестных ему девушек, одна из которых попросила у него мобильный телефон, для совершения звонка, он (Самарцев Д.Б.) разблокировал принадлежащий ему мобильный телефон в торговой марки «Samsung АЗЗ» к корпусе черного цвета, без чехла, с сим картой оператора «Билайн» абонентский номер 8-903-159-22-08, на которой денежные средства не находились и передал неизвестной. Так как он (Самарцев Д.Б.) был пьян, он присел на ступеньки и стал ждать, пока ему вернут устройство. Спустя несколько минут он (Самарцев Д.Б.) осмотрелся, и не увидел рядом девушку, которой он передавал мобильный телефон. Он (Самарцев Д.Б.) встал и проследовал в вестибюль адрес метрополитена, где сообщил о произошедшем. Сотрудник службы безопасности пояснил, что данных девушек он не видел, и после этого он (Самарцев Д.Б.) проследовал домой. По приезду домой, он (Самарцев Д.Б.) с номера телефона его отца позвонил на принадлежащий ему (Самарцеву Д.Б.) номер телефона телефон, но телефон находился не в сети. Телефон в момент передачи неизвестной ему (Самарцеву Д.Б.) девушки имел более половины заряда и выключиться сам не мог, в этот момент он (Самарцев Д.Б.) осознал, что его обманули и сразу же позвонил в службу 112, где сообщил сотрудникам полиции о произошедшем, далее прибыл наряд ППС которой доставил его (Самарцева Д.Б.) в ОМВД России по адрес. После возвращения из отдела полиции он приехал домой и лег спать. Проснулся 25 февраля 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, далее проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», где ему (Самарцеву Д.Б.) сообщили, что с принадлежащей ему банковской карты 220220******8198 24 февраля 2023 года в 22 часа 24 минуты, произошел перевод денежных средств на сумму сумма по номеру телефона телефон на счет с именем: фио Б., данный перевод я не осуществлял, о списании денежных средств сотрудникам ОМВД России по адрес он (Самарцев Д.Б.) не сообщал, так как не имел контактных данных сотрудника, у которого составлял заявление. Мобильный телефон торговой марки «Samsung АЗЗ» в корпусе черного цвета он (Самарцев Д.Б.) приобретал 21 октября 2022 года, когда находился в Израиле за 1200 ILS на тот момент сумма в рублях составляла сумма, коробку и чек на устройство он (Самарцев Д.Б.) не сохранил, так как выкинул еще находясь в Израиле, с учетом износа оценивает данный телефон в сумма, что является для него значительным ущербом, так как в настоящее время он трудоустроен курьером и его ежемесячный доход составляет сумма, других источников дохода он не имеет. Ущерб связанный со списаниями денежных средств составляет сумма и также является для него (Самарцева Д.Б.) значительным. Общий материальный ущерб, причиненный ему (Самарцеву Д.Б. ) составляет сумма, который является для него значительным, так как его (Самарцева Д.Б.) заработная плата составляет сумма, также он материально помогает родителям и оплачивает услуги ЖКХ (т. 1 л.д. 53-55, т. 2 л.д. 105-106).
Из показаний свидетеля фио данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на адрес метрополитена. 27 мая 2023 года примерно в 07 часов 40 минут в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках расследования уголовного дела № 12301450157000402, возбужденного 18 марта 2023 года, им (фио), совместно с младшим оперуполномоченным фио, при информационном сопровождении ОСТМ УВД на ММ вблизи станции метро адрес, была задержана и доставлена в 8 отдел полиции УВД на ММ Вишнякова Нина Викторовна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес. и Цыбульская Жасмина Михайловна, паспортные данные адрес, зарегистрированная по адресу: адрес, фактический адрес: адрес, адрес. Физическая сила и специальные средства во время задержания не применялись (т.д. 2 л.д. 47-49).
Кроме этого вина подсудимых Цыбульской Ж.М. и Вишняковой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом оперуполномоченного 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адресфио Мухина, о задержании по подозрению в совершении преступления, совершенного в отношении Самарцева Д.Б. следующих лиц: Цыбульской Ж.М., Вишняковой Н.В. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 42);
- заявлением Самарцева Д.Б. от 25 февраля 2023 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 24 февраля 2023 года украли у него мобильный телефон и денежные средства с банковской карты, причинив последнему значительный материальный ущерб 07 февраля 2023 года (т.д. 1 л.д. 164);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2023 года, согласно которого осмотрены выписка по банковскому счету ОАО «Сбербанк России», на имя Самарцева Дмитрия Борисовича и выписка по счету дебетовой карты на имя фио из ОАО «Сбербанк России», подтверждают факт перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего на банковский счет, свидетеля открытый фио (т. 2 л.д. 50-83);
- протоколом осмотра предметов: а именно DVD- диска, в ходе которого подтвержден факт нахождения обвиняемых Цыбульской Жасмины Михайловны и Вишняковой Нины Викторовны, свидетеля фио, а также потерпевшего Самарцева Дмитрия Борисовича в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, 24 февраля 2023 года, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 19 минут (т. 2 л.д. 107-109).
Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведённые показания потерпевшего Самарцева Д.Б., свидетелей фио, фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что потерпевший Самарцев Д.Б. и свидетель фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса потерпевшего и свидетеля, следователем допущено не было.
Оценивая показания подсудимых Цыбульской Ж.М. и Вишняковой Н.В. данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, полностью признавшими вину по предъявленному обвинению, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку их показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.
Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Цыбульской Ж.М. и Вишняковой Н.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации их действий иным образом не видит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Цыбульской Ж.М. и Вишняковой Н.В. установлена, доказана, и квалифицирует их действия по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они (Цыбульская Ж.М. и фио) совершили кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также, они же (Цыбульская Ж.М. и фио) совершении кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Судом подсудимые Цыбульская Ж.М. и фио признаются вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за совершенные ими преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимые адекватно воспринимали сложившуюся ситуацию, понимали цель проводимого с их участием судебного заседания, правильно реагировали на поставленные вопросы, давали на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.
При назначении подсудимым Цыбульской Ж.М. и фио наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимой Цыбульской Ж.М. двоих малолетних детей, а у подсудимой Вишняковой Н.В. четверых малолетних детей, суд признает смягчающими ответственность и наказание подсудимых обстоятельством.
Подсудимые Цыбульская Ж.М. и фио изначально давали правдивые и последовательные показания, чем способствовали скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимых обстоятельством.
Причиненный материальный ущерб и моральный вред, подсудимые Цыбульская Ж.М. и фио возместили добровольно и в полном объеме, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимых обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Цыбульской Ж.М. и фио, на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимая Цыбульская Ж.М. не имеет судимости, в совершенных преступлениях искренне раскаялась, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет тяжелое материальное положение с учетом отсутствия заработка, является матерью одиночкой, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает посильную помощь многочисленным родственникам, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание подсудимой Цыбульской Ж.М. обстоятельствами.
Подсудимая Вишнякова Н.В., ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенных преступлениях искренне раскаялась, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет тяжелое материальное положение с учетом отсутствия заработка, является матерью одиночкой, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает посильную помощь многочисленным родственникам, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание подсудимой Вишняковой Н.В. обстоятельствами.
Учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Цыбульской Ж.М. и фио преступлений и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Цыбульской Ж.М. и фио наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Цыбульской Ж.М. и фио без реального отбывания ими наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Цыбульской Ж.М. и фио прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Цыбульскую Жасмину Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Цыбульской Жасмине Михайловне окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Цыбульской Жасмине Михайловне считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Цыбульскую Жасмину Михайловну обязанность не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться два раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию.
Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Цыбульской Жасмине Михайловне в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вишнякову Нину Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вишняковой Нине Викторовне окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вишняковой Нине Викторовне считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вишнякову Нину Викторовну обязанность не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться два раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию.
Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Вишняковой Нине Викторовне в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– выписка по банковскому счету ОАО «Сбербанк России», на имя Самарцева Д.Б. и выписка по счету дебетовой карты на имя фио фио из ОАО «Сбербанк России»; видеозаписи, хранящиеся на DWD диске, с камер видеонаблюдения, установленных в вестибюле и подуличном переходе адрес, расположенной по адресу: адрес, за 24 февраля 2023 года, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 19 минут, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
фио Трофимов