ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 февраля 2024 года

Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев ходатайства заявителя Сукачевой О.В. об истребовании материалов дела по административному правонарушению № 0356043010123060902063838 от 09.06.2023 г., а также о ведении самостоятельно аудиозаписи судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится дело об административном правонарушении № 12-125/2024 по жалобе Сукачевой Ольги Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 31 октября 2023 года, которым Сукачева О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 07 февраля 2024 года постановление мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 31 октября 2023 года оставлено без изменения, жалоба Сукачевой О.В. без удовлетворения.

07 февраля 2024 года (передано судье 13 февраля 2024 года) Сукачевой О.В. поданы ходатайства об истребовании материалов дела по административному правонарушению № 0356043010123060902063838 от 09.06.2023 г., а также о ведении самостоятельно аудиозаписи судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей …

В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению …

Рассматривая ходатайство заявителя об истребовании материалов дела по административному правонарушению № 0356043010123060902063838 от 09.06.2023 г. суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, так как в материалах дела имеются достаточные сведения для рассмотрения настоящей жалобы по существу. Дополнительно суд разъясняет Сукачевой О.В., что она вправе обратиться в МАДИ с заявлением об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении.

Поскольку ранее аналогичное ходатайство Сукачевой О.В. о ведении самостоятельной аудиозаписи судебного заседания было удовлетворено, при рассмотрении ее жалобы, суд оставляет дублирующее ходатайство без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сукачевой О.В. о ведении самостоятельно аудиозаписи судебного заседания, - оставить без рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства Сукачевой О.В. об истребовании материалов дела по административному правонарушению № 0356043010123060902063838 от 09.06.2023 г. – отказать.

Судья: Островский А.В.