Заочное решение

ЗАОСНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к фио фио о призннании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств сетям недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к Вильгельм К.В. о признании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 07.02.2022 №38-22-302-56953(951962) и Технические условия №38-22-302-56953(951962) недействительными, взыскании расходов по уплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился 27.01.2022г. в Западные электрические сети - филиал ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка со строением, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:18:0090312:872. Учитывая требования действующего законодательства и публичный характер договора об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» выдало Технические условия №38-22-302-56953(951962) (далее - ТУ) для технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт, согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ №3426 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ №3426 - СНТ «Лыткинские Зори») - 15кВт. Истец (ПАО «Россети Московский регион»), рассматривая заявление Ответчика (гр. Вильгельма К.В.) об осуществлении технологического присоединения, исходил из того, что Ответчик указывает достоверную информацию, действует добросовестно и разумно, соблюдает установленные нормы и правила. В своей заявке Ответчик не указал, что принадлежащий ему земельный участок по указанному адресу технологически был присоединен к электрическим сетям, а именно опосредованно к электрическим сетям СНТ «Лыткинские Зори» (3-е лицо). В ходе реализации и выполнения Истцом указанного Договора технологического присоединения (ТУ) выяснилось, что энергопринимающее устройство Ответчика уже опосредованно технологически присоединено к электрическим сетям СНТ «Лыткинские Зори».ПАО «Россети Московский регион» обращалось в СНТ «Лыткинские Зори» с просьбой согласовать технологическое присоединение, обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников сетевой организации на территорию, для выполнения мероприятий, предусмотренных ТУ и осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика к электрическим сетям. Наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств гр. Вильгельма К.В. к сетям СНТ «Лыткинские Зори» подтверждается платежным поручением об оплате электрической энергии.

Таким образом, Истец полагает, что повторное технологическое присоединение противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца на судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Вильгельм К.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Третье лицо СНТ «Лыткинские Зори» на судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетоврении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Материалами дела установлено следующее.

ПАО "Россети Московский регион" является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением годового общего собрания акционеров ПАО "Россети Московский регион" (протокол № 17 от 29 июня 2015 года).

ПАО "Россети Московский регион" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 5 по адрес от 01.04.2005 года за основным государственным регистрационным номером 1057746555811.

Основным видом деятельности ПАО "Россети Московский регион" является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии, а также оказание услуг по присоединению к электрическим сетям.

ПАО "Россети Московский регион" является электросетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, а также деятельность по технологическому присоединению в границах балансовой принадлежности электрических сетей и иного электросетевого хозяйства.

ПАО "Россети Московский регион", осуществляя деятельность по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО "Россети Московский регион", является субъектом естественной монополии.

Вильгельм К.В. обратился 27.01.2022г. в Западные электрические сети - филиал ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка со строением, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:18:0090312:872.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила ТП), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Учитывая требования действующего законодательства и публичный характер договора об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» выдало Технические условия №38-22-302-56953(951962) (далее - ТУ) для технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт, согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ №3426 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ №3426 - СНТ «Лыткинские Зори») - 15кВт.

Истец, рассматривая заявление Ответчика об осуществлении технологического присоединения, исходил из того, что Ответчик указывает достоверную информацию, действует добросовестно и разумно, соблюдает установленные нормы и правила. В своей заявке Ответчик не указал, что принадлежащий ему земельный участок по указанному адресу технологически был присоединен к электрическим сетям, а именно опосредованно к электрическим сетям СНТ «Лыткинские Зори» (3-е лицо).

В ходе реализации и выполнения Истцом указанного Договора технологического присоединения (ТУ) выяснилось, что энергопринимающее устройство Ответчика уже опосредованно технологически присоединено к электрическим сетям СНТ «Лыткинские Зори».

ПАО «Россети Московский регион» обращалось в СНТ «Лыткинские Зори» с просьбой согласовать технологическое присоединение, обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников сетевой организации на территорию, для выполнения мероприятий, предусмотренных ТУ и осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика к электрическим сетям.

Наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств гр. Вильгельма К.В. к сетям СНТ «Лыткинские Зори» подтверждается платежным поручением об оплате электрической энергии.

Порядок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

При заключении Договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 07.02.2022 №38-22-302-56953(951962) Истец (ПАО «Россети Московский регион») был введен в заблуждение. Заключенный между Истцом и Ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения направлен на повторное технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, и тем самым нарушает действующее законодательство РФ об однократном характере технологического присоединения.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 14 Правил технологического присоединения, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на адрес, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты;

б) место жительства заявителя;

в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил;

г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

Таким образом, к заявителям, предусмотренным пунктом 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, обратившиеся в сетевую организацию с целью технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Таким образом, Вильгельм К.В. относится к категории заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил технологического присоединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Таким образом, в связи с наличием технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:18:0090312:872, у ПАО "Россети Московский регион" отсутствовали правовые основания для заключения договора №38-22-302-56953(951962) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от 27.01.2022 года.

Материалами дела установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №38-22-302-56953(951962) от 27.01.2022 года и Технические условия к нему нарушают принцип однократности технологического присоединения, установленный законодательством РФ, в связи с чем договор является сделкой, не соответствующей требованиям закона.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к фио фио о призннании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств сетям недействительным – удовлетворить.

Признать договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 07.02.2022 №38-22-302-56953(951962) и Технические условия №38-22-302-56953(951962) недействительными.

Взыскать фио фио (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 5036065113) расходы по уплате госпошлины сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Игнатова Е.А.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28 февраля 2024 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 28 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к фио фио о призннании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств сетям недействительным, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к фио фио о призннании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств сетям недействительным – удовлетворить.

Признать договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 07.02.2022 №38-22-302-56953(951962) и Технические условия №38-22-302-56953(951962) недействительными.

Взыскать фио фио (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 5036065113) расходы по уплате госпошлины сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Игнатова Е.А.