Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-1383/2024 по исковому заявлению Жиронкина Антона Сергеевича к Жиронкиной надежде Андреевне и Телегиной Екатерине Валерьевне об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Жиронкин А.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об изменении размера алиментов установленных решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2021г. по гражданскому делу №02-5909/2021 взыскиваемых с Жиронкина А.С. (далее по тексту – истец) в пользу Жиронкиной Н.А. (далее по тексту – ответчик) на содержание несовершеннолетней дочери фио, 2017гр., в размере одной величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес ежемесячно, начиная с 06.08.2021г. до совершеннолетия ребенка, до 1/6 части общего дохода истца ежемесячно, мотивировав свои требования тем, что названным судебным актом с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, 2017гр., в размере одной величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес ежемесячно, начиная с 06.08.2021г. до совершеннолетия ребенка. Между тем, с момента принятия названного судебного акта, изменилось как семейное, так и материальное положение истца, в частности истец от гражданского брака (сожительства) с Телегиной Е.В. имеет несовершеннолетнего ребенка 30.05.2023гр., который находится на полном иждивении истца, при этом совокупный доход истца от трудовой деятельности значительно снизился и не позволяет истцу производить выплату алиментов в ранее установленном размере. Таким образом истец с учетом приведенных обстоятельств свидетельствующих об изменении его материального и семейного положения, полагает, что установленный решением суда от 22.12.2021г. размер алиментов нарушают его материальные и социальные права. Размер подлежащих взысканию алиментов на ребенка должен определяться судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Истец Жиронкин А.С. и его представитель фио в судебное заседание явились, требования заявленного спора поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав на их незаконность и необоснованность.

Ответчик Телегина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме по обстоятельствам приведенным стороной истца.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (далее по тексту - Конвенция).

Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

адрес кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Материалами гражданского дела установлено, что Жиронкин А.С. и фио являются родителями несовершеннолетней дочери фио, 06.10.2017гр. Между сторонами сложились крайне конфликтные взаимоотношения.

Несовершеннолетняя фио проживает совместно со своей матерью Жиронкиной Н.А. и находится под её заботой, воспитанием и на полном материальном содержании.

Решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2021г. по гражданскому делу №02-5909/2021, в числе требований, с Жиронкина А.С. в пользу в пользу Жиронкиной Н.А. на содержание несовершеннолетней дочери фио, 2017гр., взысканы алименты в размере одной величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес ежемесячно, начиная с 06.08.2021г. до совершеннолетия ребенка.

30.05.2023г. у Жиронкина А.С. от сожительства с Телегиной Е.В., родился ребенок фио

Несовершеннолетняя фио, 30.05.2023г. проживает совместно с истцом и матерью Телегиной Е.В. и находится на полном иждивении своих родителей.

Согласно представленной копии трудового договора от 02.08.2023г. истец Жиронкин А.С. трудоустроен у ИП фио в должности мастера-приемщика с должностным окладом в размере сумма.

Обращаясь в суд с иском об изменении размера алиментов, истец Жиронкин А.С. ссылался на наличие существенных обстоятельств не позволяющих ему нести бремя оплаты алиментов в размере установленном вышеприведенным судебном акте (решении суда от 22.12.2021г), в частности указав, что истец является отцом 2-х несовершеннолетних детей, помимо общего ребенка с ответчиком, истец является отцом дочери рожденной от Телегиной Е.В., которые находятся на полном иждивении истца. Совокупный ежемесячный доход истца не позволяет последнему выплачивать алименты в прежне установленном размере, без ущерба для общего бюджета с Телегиной Е.В. Более того, в отношении истца возбуждено исполнительное производство по которому числится задолженность.

Доводы истца в части наличия у последнего задолженности по исполнительному производству, нашли свое подтверждение в представленных в материалах дела выписках из исполнительного производства, так согласно Постановлению о расчете задолженности от 13.02.2024г., задолженность Жиронкина А.С. по алиментам за период с 01.09.2023г. по 31.01.2024г. на содержание несовершеннолетней дочери фио, 2017гр., составляет сумма.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик в письменных пояснениях, указала, что фактическое изменение семейного положения истца не послужило основанием для изменения его материального положения, в частности, - истец проживает совместно со своим ребенком рожденном в сожительстве с Телегиной Е.В.. Кроме того, истец - по утверждению ответчика, - злостно уклоняется от исполнения алиментных обязательств, однако имеет возможность на их исполнение в сроки и порядке указанные в исполнительном документе, более того, последний (истец) на протяжении длительного времени не принимает участие в жизни и воспитании общей с ответчиком дочери, а уменьшение размера алиментов не будет отвечать интересах несовершеннолетнего ребенка и скажется на её социальном воспитании.

Анализируя приведенные обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца в части невозможности исполнения последним алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери в порядке установленном решением суда от 22.12.2021г. – не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со Кодекса) и в твердой денежной сумме.

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (, , , , Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (, Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей ( Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов ( Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам ( Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

Как следует из разъяснений, изложенных в указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий ( этого Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судом спора об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов.

Принимая во внимание приведенные требования действующего законодательства и разъяснения Верховного суда РФ, суд указывает, что рождение у истца Жиронкина А.С. других детей само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на ребенка от первого брака, в определенном судом размере, более того, истец на протяжении значительного промежутка времени систематически не исполнял обязательства по уплате алиментов, имеет задолженность по исполнительному производству, при этом материалы гражданского дела не содержат в себе достаточных доказательств, что истец в силу физического здоровья лишен возможности получать совокупный доход от трудовой деятельность позволяющей ему оплачивать возникшую задолженность и периодические обязательные платежи, без значительного ущерба для сохранения достойного уровня жизни.

Истец относится к категории трудоспособного населения, трудоустроен, однако уклоняется от исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери рожденной в браке с ответчиком. Снижение совокупного уровня дохода истца на настоящем месте работы, не свидетельствует о дискриминации последнего на рынке труда с аналогичными условиями труда, - в результате которой истец был бы лишен возможности претендовать на аналогичные условия труда с более высокой ставкой по окладу и заработной плате. Истец является свободным участником рынка труда и может самостоятельно определять подходящие для него условия труда и их оплату, при этом названные действия истца, не должны находится в прямой взаимозависимости и ущемлять права несовершеннолетних детей последнего (истца) на получение достойного уровня жизни в том числе за счет выплачиваемых алиментов.

Определенный судом размеры алиментов истцом оспорен не был, и был установлен из совокупности обстоятельств свидетельствующих о материальном и трудовом положении истца на момент взыскания алиментов, а также исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств препятствующих истцу нести обязательства по уплате алиментов в размере определенном решением суда от 22.12.2021г.

Доводы истца о том, что размер взыскиваемых с него алиментов не пропорционален общему доходу по месту работы, - не может являться безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов. Как судом указывалось ранее, доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетних детей, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Вместе с тем, суд не может не обратить внимание на то обстоятельство, что несовершеннолетняя дочь рожденная от сожительства с Телегиной Е.В. проживает совместно с истцом и своей матерью и находится на их полном материальном обеспечении.

Приведенные действия истца, наряду с установленными обстоятельствами заявленного спора, свидетельствуют о недобросовестном поведении последнего (истца) по отношению к алиментным обязательствам возникшим в силу закона в отношении несовершеннолетней дочери рожденной от ответчика Жиронкиной Н.А. и направлены на уменьшение алиментной базы выплачиваемой на содержание несовершеннолетней фио, 2017гр.

Наличие у истца на иждивении супруги, на ряду с иными приведенными судом обстоятельствами не является безусловным основанием для освобождения истца от несения бремени оплаты алиментов или их снижения до минимально возможного размера.

Разрешая требования истца, суд указывает, что размер алиментов обозначенных истцом в просительной части искового заявления, вопреки мнению истца, уменьшение размера алиментов значительно отразится на прежнем уровне жизни несовершеннолетней фио, 2017гр рожденной в браке с ответчиком Жиронкиной Н.А., при этом поскольку обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в том числе с сохранением и последующем улучшением уровня жизни и социального обеспечения.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка 1989 года, Российской Федерации, , , , , Семейного кодекса РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его материальное положение изменилось настолько, что он в настоящее время не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в ранее установленном размере, при этом следует отметить, что уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жиронкина Антона Сергеевича к Жиронкиной надежде Андреевне и Телегиной Екатерине Валерьевне об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Завьялова