Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 29 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес А.В. Островский, рассмотрев жалобу Мамиева Юнуса Амильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 86 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес, от 17 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым

Мамиев фио, паспортные данные Кыргызстана, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход бюджета города федерального значения Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес, от 17 октября 2023 года Мамиев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход бюджета города федерального значения Москвы.

Вышеуказанным постановлением установлено, что 04 августа 2023 года, находясь по адресу: адрес, Мамиев Ю.А. не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010123051201054692 от 12 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 03.08.2023 включительно.

В рассматриваемой жалобе заявитель просит суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам жалобы.

Заявитель Мамиев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 80400192404444), о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы по существу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Мамиева Ю.А. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения Мамиева Ю.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, 04 августа 2023 года, находясь по адресу: адрес, Мамиев Ю.А. не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010123051201054692 от 12 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 03.08.2023 включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Мамиева Ю.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423090101002272 от 01 сентября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления № 0355431010123051201054692 от 12 мая 2023 года, вступившим в законную силу 04.06.2023, карточкой учета транспортного средства; иными материалами дела.

Оснований не доверять вышеуказанным у суда не имеется оснований, суд признает их достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Мамиев Ю.А. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123051201054692 от 12 мая 2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела верно оценены мировым судьей в качестве доказательств, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме, также признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку, как установлено, они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

Ссылку заявителя Мамиева Ю.А. на то, что поскольку на основании договора купли-продажи транспортного средства от 11.05.2023 автомобиль, при управлении которого совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», выбыло из его владения, он не должен нести ответственность за неуплату штрафа, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», выразившееся в неоплате городской парковки при управлении транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Р 247 АР 977, имело место 04 мая 2024 года в 15 часов 19 минут.

Постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123051201054692 от 12.05.2023 за совершение вышеописанного административного правонарушения привлечен собственник указанного транспортного средства – Мамиев Ю.А., ему назначен административный штраф в размере сумма.

Как следует из ответа фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес на запрос суда, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Р 247 АР 977, зарегистрированное 17.02.2023 на имя Мамиева Ю.А., паспортные данные, снято с учета в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.адрес 10.05.2023 в связи с изменением собственника.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», собственником транспортного средства, при управлении которым совершен административный проступок, являлся Мамиев Ю.А., в связи с чем он правомерно привлечен органами ГКУ «АМПП» к административной ответственности.

Копия постановления от 12 мая 2023 была направлена Мамиеву Ю.А.12 мая 2023 года ( ИПО 14580183762610) и возвращена отправителю 24 мая 2023 года в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, довод заявителя о том, что ему не было направлено постановление от 12 мая 2023 года не соответствует действительности и опровергается письменными материалами дела.

Довод заявителя о том, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания на 17 октября 2023 года не соответствует действительности и опровергается письменными материалами дела. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового оправления (ИПО 80408087813869) (л.д. 22), а также само почтовое извещение (л.д. 32), из которых следует, что судебная повестка на 17 октября 2023 года была направлена Мамиеву Ю.А. по адресу его регистрации 26 сентября 10 октября 2023 года и возвращена 15 октября 2023 в связи с истечением срока хранения.

Иные заявления и доводы, представленные Мамиевым Ю.А. основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов мирового судьи в виновности Мамиева Ю.А. в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Мамиева Ю.А. к административной ответственности не нарушены.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Мамиевым Ю.А. правонарушение квалифицировано правильно.

Наказание Мамиеву Ю.А. назначено с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Поскольку применение ст. 2.9 КРФоАП является правом, а не обязанностью суда, оснований для применения малозначительности судом не устанолено, в связи с чем не усматривается оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 3.4, 4.2, 4.1.1. КоАП РФ не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес, от 17 октября 2023 года, которым Мамиев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, – оставить без изменения, а жалобу Мамиева Ю.А.– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Островский А.В.