Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях Котовой Е.А., Кратько А.Д., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

- подсудимого Белошенко В.Н.,

- защитника - адвоката Кемалова А.С., представившего удостоверение №17391, а также ордер № 854 от 31 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-88/2024 в отношении:

Белошенко Владимира Николаевича, паспортные данные, г.хххххх...хххххххх.., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белошенко Владимир Николаевич совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так он, (Белошенко Владимир Николаевич) заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрёл при неустановленных обстоятельствах вещество в 12 свёртках, общей массой 9,07 г (0,78 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,77 г, 0,72 г, 0,76 г, 0,72 г), которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1362 от 18 мая 2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) , 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, указанное количество наркотического средства, является крупным размером.

Во исполнение преступленного умысла он (Белошенко В.Н.) положилуказанные свёртки с наркотическим средством по месту своей регистрации и проживания в квартире № 64 д. 42 А, по адрес адрес в шкаф, расположенный справа у стены, для последующего личного употребления, то есть незаконно хранил вплоть до 13 февраля 2023 года, когда в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут указанное наркотическое средство в количестве 12 (двенадцати) свертков, общей массой 9, 07 г (0,78 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,82 г, 0,70 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,77 г, 0,72 г, 0,76 г, 0,72 г), которые согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1362 от 18 мая 2023 года содержат в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) , 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке в ходе поведения обыска в жилище Белошенко В.Н., проведённого сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес А. кв. 64.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Белошенко В.Н. свою вину в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал, пояснив, что наркотические средства употребляет на протяжении 10 лет, с перерывами. В последнее время употребляет наркотическое средство метадон, кокаин, иногда героин. Около года назад ему на мессенджер вотсап пришла рассылка от неизвестного ему контакта, который представился как «Биджо». Он (Белошенко В.Н.) стал периодически покупать у «Биджо» метадон за сумма за 0,5 грамм. Последнее время стал брать в больших количествах для себя, примерно по 10-15 грамм расфасованные. Наркотические средства, которые были обнаружены у него (Белошенко В.Н.) по адресу его проживания по адресу: адрес А. кв. 64, он (Белошенко В.Н.) в январе 2023 года забрал у себя в подъезде между 3 и 4 этажом, в пачке лекарств «CIPROLET». Оттуда он (Белошенко В.Н.) забрал 10 или 11 свёртков с метадоном, а также 10 свёртков с героином. После чего, он (Белошенко В.Н.) позвонил «Биджо» по вотсапу и сказал, что он (Белошенко В.Н.) забрал своё, остальное оставил там же, где и забрал. Он (Белошенко В.Н.) сфотографировал оставшиеся наркотические вещества в той же пачке из-под таблеток «CIPROLET», отправил фотографию «Биджо». За 10-11 свёртков с метадоном, которые он забрал, он (Белошенко В.Н.) перевёл денежные средства на Киви кошелек, который указал «Биджо» в размере 10000-12000 рублей. Свёртки, которые были меньше, были с метадоном, а побольше, с героином. Наркотические средства он (Белошенко В.Н.) в квартире прятал, чтобы их не наши дети. Когда к нему 13 февраля 2023 года к нему (Белошенко В.Н.) пришли в квартиру сотрудники полиции, то он (Белошенко В.Н.) сразу указал на место их хранение, а также на весы, на которых он отмерял вес наркотика для употребления.

Помимо показаний подсудимого Белошенко В.Н., данных в судебном заседании, его вина в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, а также свидетелей фио, фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, являющийся сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, показал что в ходе работы по выявлению лиц, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес ему на исполнение поступило отдельное поручение следователя о проверки показаний лица, привлекаемого за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на причастность лиц, проживающих в квартире 64 дома 42 А по адрес в адрес к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств. Так 13 февраля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Белошенко В.Н., проживающий по адресу: адрес, где в последствии был проведен обыск в присутствии понятых. В ходе обыска было обнаружено и изъято: 12 свёртков с неизвестным веществом внутри каждого, обмотанных черной изолентой, 2 мобильных телефона, маток черной изоленты, электронные весы. По факту изъятого Белошенко В.Н. пояснил, что в данных свертках находится героин, который принадлежит ему. Далее, вышеуказанные средств были направлены на исследование, согласно заключению которого: вещества являются наркотическим средством - героин. Далее Белошенко В.Н. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства и принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Оперативных сведений о причастности фио к сбыту наркотических средств не имелось.

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.85-87), 13 февраля 2023 года в вечернее время он (фио) находился дома по адресу проживания по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при производстве обыска. Далее он (фио) проследовал вместе с сотрудником полиции по адресу: адрес. После этого сотрудники разъяснили и второй понятой права, и обязанности понятых, затем указали на ранее незнакомого мне мужчину, который представился как Белошенко Владимир Николаевич. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться обыск в вышеуказанной квартире. Перед началом Белошенко В.Н. были разъяснены его права. Далее сотрудник полиции произвели обыск, в ходе которого на верхней полке шкафа, находящегося при входе в комнату справа, были обнаружены и изъяты: двенадцать свертков с неизвестным веществом, обмотанных черной изолентой. Свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. На кровати, стоящей в правом дальнем углу комнаты был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета марки «Ксиаоми», мобильный телефон серого цвета марки «Виво», которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. Там же были обнаружены и изъяты моток изоленты черного цвета и электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. По факту проведенного обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем его оглашения сотрудником полиции и последующего личного прочтения каждого участвующего лица, а после поставили свои подписи, в том числе и он.

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.90-92), 13 февраля 2023 года в вечернее время она находилась дома по адресу: адрес, когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее принять участие в качестве понятого при производстве обыска, на что она согласилась. Далее она проследовала вместе с сотрудником полиции по адресу: адрес. После этого сотрудники разъяснили ей и второму понятому права и обязанности понятых, затем указали на ранее незнакомого мужчину, который представился как Белошенко В.Н. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться обыск в вышеуказанной квартире. Перед началом Белошенко В.Н. были разъяснены его права. Далее сотрудник полиции произвели обыск, в ходе которого на верхней полке шкафа, находящегося при входе в комнату справа, были обнаружены и изъяты: двенадцать свертков с неизвестным веществом, обмотанных черной изолентой. Свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. На кровати, стоящей в правом дальнем углу комнаты был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета марки «Ксиаоми», мобильный телефон серого цвета марки «Виво», которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. Там же были обнаружены и изъяты моток изоленты черного цвета и электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был опечатан и на котором поставили свои подписи участвующие лица. По факту проведенного обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем его оглашения сотрудником полиции и последующего личного прочтения каждого участвующего лица, а после поставили свои подписи, в том числе и она.

Кроме этого, вина Белошенко В.Н. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 13 февраля 2023 года, по адресу: адрес, согласно которому 13 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии понятых и с участием Белошенко В.Н., в квартире по месту жительства Белошенко В.Н. по адресу: адрес, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 12 свертков с неизвестным веществом внутри каждого, обмотанных черной изолентой, 2 мобильных телефона, маток черной изоленты, электронные весы. (т. 1 л.д.48-52);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 1362 от 18 мая 2023 года согласно выводам которой: Вещества (объекты №№1-12) общей массой 9,03 из 12 (двенадцати) свертков, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные, в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На поверхностях мотка изоленты (об. № 13) и на поверхности весов (об. № 14) из пакет-файла, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес и представленные на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующий или ядовитых веществ не обнаружено. Возвращены после проведения экспертизы: Вещества (об. №№1-12) в сейф-пакете №76514176, общей массой 8,91 г и первоначальные свёртки, конверт, сейф-пакет (первоначальные упаковки). В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0, 01 г от каждого вещества (всего сумма, 12г). В сейф-пакете 76514177 возвращается моток изоленты (об. № 13), электронные весы (об. № 14) и пакет-файл (первоначальная упаковка). (т.1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра предметов от 30 июня 2023 года, в ходе которого следователем СО ОМВД России по адрес, был произведен осмотр возвращенных после проведения экспертизы сейф-пакетов: № 76514176, №76514177 (т.1 л.д. 96-98).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 1362 от 18 мая 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Белошенко В.Н., данные им в суде, полностью признавшего вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Белошенко В.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебных прениях изменила квалификацию, переквалифицировав действия Белошенко В.Н. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, так как в ходе судебного следствия наличие у подсудимого Белошенко В.Н. умысла на сбыт наркотических средств не нашло своего объективного подтверждения.

Учитывая изложенную государственным обвинителем позицию, которая не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, суд находит переквалификацию действий Белошенко В.Н. с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованной и мотивированной по следующим основаниям.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств принимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотиков, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п.

У подсудимого Белошенко В.Н. было изъято достаточно большое количество наркотического средства общей массой 9,07 г. содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) , 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. Также не были установлены лица, которым он мог бы попытаться сбыть изъятые у него наркотические средства. Подсудимый Белошенко В.Н. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям Белошенко В.Н., поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было. В ходе судебного следствия не было представлено доказательств наличия у Белошенко В.Н. умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства. Органами предварительного следствия, а также в судебном заседании, не установлено наличие умысла подсудимого, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый и свидетели подтвердили лишь факт обнаружения и изъятия наркотического средства, каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что Белошенко В.Н. сбывал или пытался сбыть наркотические средства потенциальному покупателю, суду не представлено.

Таким образом, одни только количество и расфасовка наркотического средства недостаточно для того, чтобы прийти к выводу о наличии у Белошенко В.Н. умысла на сбыт наркотического средства при отсутствии иных обстоятельств, приведённых выше, а также учитывая положения ч.3 ст.14 УПК РФ, о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Белошенко В.Н. установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1070-3 от 06 июля 2023 года у Белошенко В.Н. о...хххххххххх нет. (т. 1 л.д. 81-83).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Белошенко В.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Белошенко В.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, иные данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание назначаемого Белошенко В.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Белошенко В.Н. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, а также добровольно указал на место хранения наркотических средств, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим его наказание обстоятельством наличие у Белошенко В.Н. малолетних детей .хххххххх.., паспортные данные.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание несовершеннолетним и совершеннолетним детям, сожительнице, н.ххххххххххх.., наличие положительных характеристик по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белошенко В.Н., не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, и применении иных видов наказания нежели предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, вид и размер, изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Белошенко В.Н. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом оснований для применения к Белошенко В.Н. положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает, так как последний не является единственным родителем.

Учитывая обстоятельства совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Белошенко В.Н., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Белошенко В.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, при этом суд считает необходимым изменить Белошенко В.Н. меру пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Белошенко Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Белошенко Владимиру Николаевичу в виде домашнего ареста изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Белошенко Владимира Николаевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Белошенко В.Н. наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Белошенко В.Н. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13 февраля 2023 года по 12 июля 2023 года, а также время его содержания под стражей с 01 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Белошенко В.Н. под домашним арестом в качестве меры пресечения с 12 июля 2023 года до 01 апреля 2024 года из расчета – 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества (объекты №№1-12) общей массой 8,91 г. из 12 (двенадцати) свертков, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6–моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин