Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/24 по иску ООО Театр «Сцена на Юровской» к Суриной Екатерине Викторовне, ИП Ивлютину фио о взыскании денежных средств, возмещении убытков, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Суриной Е.В., указав, что 20 марта 2023 года приобрел 250 футболок черного цвета на общую сумму сумма, что подтверждается договором поставки от 16 марта 2023 года, заключенным с ИП фио, товарной накладной № 608 от 16 марта 2023 года и платежным поручением № 52 от 20 марта 2023 года. С целью подарить футболки с нанесенным изображением товарного знака ООО Театр «Сцена на Юровском» детям, занимающимся в театре, истец обратился к специалисту по «брендированию продукции» -фио Сторонами достигнута договоренность по всем существенным условиям договора подряда, что подтверждается представленной в материалы дела нотариально заверенной перепиской. Стоимость работ составила сумма и 10 апреля 2023 года оплачена истцом непосредственно Суриной Е.В., что подтверждается чеком по операции. Работа выполнена некачественно согласно заключению ООО «Центр экспертиз и независимой оценки «СитиФинанс». Истец просил суд взыскать с Суриной Е.В. стоимость некачественно выполненных работ сумма, убытки в сумме сумма, нотариальные расходы сумма, расходы по досудебному исследованию качества работ сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, расходы юридические сумма. С учетом уточнения истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требование поддержал.

Представитель Суриной Е.В. в судебном заседании требования не признал. В обоснование требований указывал, что факт некачественно выполненных работ по договору не доказан, исполнителем являлся ИП фио, тогда как фио является агентом и сама работы не производила. Представила благодарственные письма. Сведения о переводе денежных средств ИП фио на сумму сумма. Представила суду переписку, выписку по счету, чеки по операциям. Просила в иске отказать.

ИП фио в судебное заседание не явился, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Разрешая требования, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует и не оспорено, что 20 марта 2023 года истец приобрел 250 футболок черного цвета на общую сумму сумма, что подтверждается договором поставки от 16 марта 2023 года, заключенным с ИП фио, товарной накладной № 608 от 16 марта 2023 года и платежным поручением № 52 от 20 марта 2023 года.

С целью подарить футболки с нанесенным изображением товарного знака ООО Театр «Сцена на Юровском» детям, занимающимся в театре, истец обратился к специалисту по «брендированию продукции» -фио Сторонами достигнута договоренность по всем существенным условиям договора подряда, что подтверждается представленной в материалы дела нотариально заверенной перепиской. Стоимость работ составила сумма и 10 апреля 2023 года оплачена истцом непосредственно Суриной Е.В., что подтверждается чеком по операции.

Согласно выводам представленного в дело заключения ООО «Центр экспертиз и независимой оценки «СитиФинанс», на основании данных осмотра изделий, эксперт определили, что в представленных изделиях, бывших в эксплуатации (149 штук) присутствует скрытый производственный дефект в виде трещин и частичного схода покрытия образующего рисунок с лицевой поверхности на передней части детали фуфаек с коротким рукавом. Характер образования дефекта указывает на низкую адгезию и на неустойчивость краски на поверхности материала, к каким-либо механическим воздействиям, возникающим при естественной эксплуатации, при использовании по назначению. Эксперт считает, что дефект мог возникнуть как в результате использования краски или её компонентов низкого качества, а также в результате нарушения технологии нанесения рисунка (пинта). Услуга по нанесению рисунка на фуфайках с коротким рукавом (футболках) методом шелкографии предоставлена ненадлежащего качества.

Ответчик фио в обоснование возражений ссылалась на недоказанность истцом несоответствующего качества выполненной работы, вместе с тем, ходатайства о проведении судебной экспертизы суду не заявляла, доказательств несостоятельности доводов истца суду не представила.

В связи с указанным, представленное Суриной Е.В. заключение ООО «Союз Независимой Оценки и Экспертизы», согласно которому, дефекты/недостатки у представленных на исследование футболок отсутствуют (как у текстильной части футболок, так и у принта, нанесенного на лицевые стороны исследуемых изделий), не может быть положен в основу решения суда, поскольку не подтверждено, какие именно футболки были представлены на исследование.

Таким образом, доказательств ненадлежащего качества приобретенных истцом футболок и надлежащего качества выполненной работы по нанесению на футболки принта, суду фио не представила.

В связи с указанным, суд счел установленным выполнение работ ненадлежащего качества, а также, причиненного в связи с эти ущерба в размере стоимости футболок.

Указывала, что является агентом по привлечению клиентов, что следует из представленной в материалах дела переписки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Договор заключен истцом и Суриной Е.В. и не содержит ссылок на договор, заключенный межу Суриной Е.В. и исполнителем.

Также отсутствует какое-либо указание на солидарную ответственность Суриной Е.В. и ИП фио.

Таким образом, все права и обязанности по Договору возникли у его сторон - ООО Театр «Сцена на Юровской» и Суриной Екатериной Викторовной.

Денежные средства за принт истцом уплачены Суриной Е.В., футболки истцом также переданы Суриной Е.В.

Указанные обстоятельства не отрицались, опровержения не получили.

Ссылка Суриной Е.В. на то, что она действовала как агент, в связи с чем, ИП фио несет солидарную ответственность по Договору, несостоятельна в связи со следующим.

Согласно ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Таким образом, стоимость оплаченной и некачественно оказанной услуги подлежит взысканию с Суриной Е.В., ущерб, причиненный вследствие некачественно оказанной услуги, подлежит возмещению Суриной Е.В. в сумме сумма, что не лишает фио возможности обратиться с соответствующими требованиями к непосредственному исполнителю.

Удовлетворяя требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Суриной Е.В. в пользу истца взыскиваются расходы по оценке сумма, нотариальные расходы сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, поскольку они подтверждены и являлись необходимыми в рамках настоящего дела.

Расходы на представителя на основании ст. 100 ГПК являются подтвержденными, разумными с учетом объема оказанной представителем помощи и сложности дела, а потому подлежат взысканию в сумме сумма в пользу плательщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО Театр «Сцена на Юровской» к Суриной Екатерине Викторовне, ИП Ивлютину фио о взыскании денежных средств, возмещении убытков, расходов,– удовлетворить частично.

Взыскать с Суриной Екатерины Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО Театр «Сцена на Юровской» (ИНН 7733775820) сумма стоимость работ, убытки сумма, нотариальные расходы сумма, расходы по досудебной экспертизе сумма, госпошлины сумма, расходы на представителя сумма.

В удовлетворении требований ООО Театр «Сцена на Юровской» к ИП Ивлютину фио о взыскании денежных средств, возмещении убытков, расходов, расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года