Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
Дело № 02-1360/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 апреля 2024 года Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1360/2024 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к Завьяловой Ларисе Михайловне, Капустину Владимиру Викторовичу, Кошелевой Анне Тимофеевне, Матвеевой Антонине Петровне, Матвеевой Елене Владимировне, Матвееву Денису Владимировичу, Панасенковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГЮУ адрес Лианозово» обратился в суд с иском Завьяловой Л.М., Капустину В.В., Кошелевой А.Т., Матвеевой А.П., Матвеевой Е.В., Матвееву Д.В., Панасенковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением Бутырского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года исковые требования истца удовлетворены. Между тем, в названном решении допущена техническая описка в дате изготовления мотивированного решение, а именно указано «30 ноября 2022 года» вместо верного «02 апреля 2024 года».
В силу положения ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Как усматривается из письменных материалов дела, в решении Бутырского районного суда адрес от 02 апреля 2024 в тексте названного решения допущена техническая описка в дате изготовления мотивированного решение, а именно указано «30 ноября 2022 года» вместо верного «02 апреля 2024 года».
Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.
При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.
На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Бутырского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-1360/2024 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к Завьяловой Ларисе Михайловне, Капустину Владимиру Викторовичу, Кошелевой Анне Тимофеевне, Матвеевой Антонине Петровне, Матвеевой Елене Владимировне, Матвееву Денису Владимировичу, Панасенковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в решении суда следует читать верную дату изготовления мотивированного решение «02 апреля 2024 года».
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.
Судья: Игнатова Е.А.