Решение

Дело № 02-1360/2024 | Бутырский районный суд

Дело № 2-1360/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-000923-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2024 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к Завьяловой Ларисе Михайловне, Капустину Владимиру Викторовичу, Кошелевой Анне Тимофеевне, Матвеевой Антонине Петровне, Матвеевой Елене Владимировне, Матвееву Денису Владимировичу, Панасенковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГЮУ адрес Лианозово» обратился в суд с иском Завьяловой Л.М., Капустину В.В., Кошелевой А.Т., Матвеевой А.П., Матвеевой Е.В., Матвееву Д.В., Панасенковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с Завьяловой Л.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с Кошелевой А.Т. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с Матвеевой А.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с Матвеевой Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, с Панасенковой О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес. Собственником квартиры № 574, расположенной по адресу: адрес является Матвеев Д.В., кроме собственника квартиры фио в квартире зарегистрированы: Завьялова Л.М., Капустин В.В., Кошелева А.Т., Матвеева А.П., Матвеева Е.В., фио, что подтверждается Единым жилищным документом, выданным адрес Москвы «МФЦ адрес Лианозово. Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в Едином жилищном документе с 01 августа 2006 года по настоящее время, оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму сумма за период 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года в судебный участок № 81 адрес, 13 сентября 2023 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 адрес взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу адрес Москвы адрес Лианозово». Определением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 17 октября 2023 года судебный приказ от 13 сентября 2023 года был отменен по заявлению ответчиков. Задолженность ответчиков уменьшилась в связи с перерасчетом услуги за отопление.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, которая исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований к Панасенковой О.В., исключив фио из числа ответчиков по делу, поскольку в спорный период времени фио в квартире не проживала и не проживает, также указала на заключенный между ответчиками Матвеевым Д.В. и Панасенковой О.В. договор от 13 февраля 2009 года безвозмездного пользования квартирой, согласно которому обязанность по оплате коммунальных платежей возложена на ответчика фио, также указала на то, что Панасенковой О.В. была необходима регистрация в спорной квартире, в связи с наличием у нее онкологического заболевания, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление.

Ответчики Завьяловой Л.М., Капустину В.В., Кошелевой А.Т., Матвеевой А.П., Матвеевой Е.В., Матвееву Д.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, ходатайств по делу не заявляли, своих представителей в суд не направили, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителей истца, ответчика Панасенковой О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ГБУ адрес Лианозово» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес.

Собственником квартиры № 574 по адрес является Матвеев Д.В., в указанной квартире кроме ее собственника фио зарегистрированы: Завьялова Л.М., фио, Кошелева А.Т., Матвеева А.П., Матвеева Е.В., фио, что следует из Единого жилищного документа.

Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в Ежином жилищном документе с 01 августа 2006 года по настоящее время, оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года,

13 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 81 адрес на основании заявления адрес Москвы адрес Лианозово» выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением от 17 октября 2023 года мирового судьи судебного участка № 81 адрес на основании заявления Панасенковой О.В. судебный приказ от 13 сентября 2023 года о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма был отменен.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности - из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы ответчики обязаны независимо от наличия или отсутствия договора с обслуживающей организацией. Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг обслуживающей дом управляющей компании, которыми ответчики фактически пользуются, нести они обязаны, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статья 158 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из искового заявления следует, что в период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме не выполняют, в связи, с чем у них перед истцом образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года составляет сумма

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями, тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права, действовавших в указанный период времени. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей и применения тарифов. В опровержение представленного истцом расчета не представили суду свой расчет, содержащий указание на наличие конкретных ошибок в расчете истца, в связи с чем, не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года.

Доводы представителя ответчика Панасенковой О.В. о том, что в квартире по адресу: адрес, фио никогда не проживала и не проживает в настоящее время и не пользуется указанным жилым помещением, что также подтверждается заявлениями ее соседей фио и фио, не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Сведений о том, что фио признавалась в спорный период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года утратившей право пользования указанным выше жилым помещением, не имеется. Также судом учтено, что доказательств обращения с соответствующим заявлением о неначислении ей платы за коммунальные услуги по месту регистрации, не представлено. Более того, представленные Панасенковой О.В. заявления соседей фио и фио в обоснование позиции о ее не проживании в спорный период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года по месту регистрации по адресу: адрес, не свидетельствуют об утрате Панасенковой О.В. права пользования жилым помещением по месту регистрации, в связи с чем доказательствами не проживания Панасенковой О.В. по адресу регистрации не являются.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Суд отклоняет указание представителя ответчика Панасенковой О.В. о наличии у Панасенковой О.В. онкологического заболевания, что следует из представленных копий медицинских документов, не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Доводы о том, что 13 февраля 2009 года фио заключила с Матвеевым Д.В. договор безвозмездного пользования жилым помещением, пунктом 3 которого установлено, что коммунальные платежи оплачивает Матвеев Д.В., судом во внимание приняты быть не могут.

Согласно положениям ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим . Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим .

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения ( ЖК РФ).

Права, обязанности и ответственность членов семьи собственника жилого помещения определены в законе (, Кодекса), в то время как права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения. обязательных требований к форме такого соглашения не устанавливает, поэтому оно может быть заключено как в устной ( ГК РФ), так и в письменной форме ( - ГК РФ).

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица является фиктивной регистрацией гражданина.

В силу положений , названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ответчик фио не вправе злоупотреблять своими правами и ссылаться на наличие фиктивной регистрации с целью освобождения ее от обязанности нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в котором она зарегистрирована как лицо, в него вселившееся. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что доказательств того, что данное соглашение предъявлялось ответчиками Панасенковой О.В. и Матвеевым Д.В. к исполнению истцу, не представлено. Согласно ГК РФ требование к исполнению обязательства по оплате коммунальных услуг может быть предъявлено как ко всем должникам совместно, так и к любому из них. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение ГПК РФ Панасенковой О.В. не представлены доказательства, подтверждающие не проживание в спорном помещении, и обращение с заявлением о перерасчете за коммунальные услуги, в том числе в связи наличием договора от 13 февраля 20009 года между Панасенковой О.В. и Матвеевым Д.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Лианозово» к Завьяловой Ларисе Михайловне, Капустину Владимиру Викторовичу, Кошелевой Анне Тимофеевне, Матвеевой Антонине Петровне, Матвеевой Елене Владимировне, Матвееву Денису Владимировичу, Панасенковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Дениса Владимировича (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Завьяловой Ларисы Михайловны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Капустина Владимира Викторовича (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Кошелевой Анны Тимофеевны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Матвеевой Антонины Петровны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Матвеевой Елены Владимировны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с Панасенковой Ольги Викторовны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать солидарно с Матвеева Дениса Владимировича (паспортные данные), Завьяловой Ларисы Михайловны (паспортные данные), Капустина Владимира Викторовича (паспортные данные), Кошелевой Анны Тимофеевны (паспортные данные), Матвеевой Антонины Петровны (паспортные данные), Матвеевой Елены Владимировны (паспортные данные), Панасенковой Ольги Викторовны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН 7715488572) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2022 года

Дело № 2-1360/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-000923-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 02 апреля 2024 года

РЕШИЛ:

Судья Е.А. Игнатова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск