Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1511/24 по иску ФГБОУ «МАИ» к Рычагову Артуру Викторовичу о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ «МАИ» обратилось в суд с иском к Рычагову А.В. о взыскании штрафа, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 июня 2019 года между адрес научно-исследовательский институт приборостроения» и ответчиком заключен Договор №129/590 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В соответствии с разделом 2 Договора, ответчик должен был приступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт» на очную форму обучения, код и наименование подготовки – 24.05.05 «Интегрированные системы летательных аппаратов» и освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения. Приказом от 29 июля 2019 года №290702/СТ ответчик был зачислен на 1-й курс МАИ по целевой квоте с 01 сентября 2019 года на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, для обучения по программам специалитета и программ бакалавриата. В соответствии с п. 5.1 раздела 5 Договора, ответчик обязан освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с Заказчиком. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего обращения от 28 июня 2019 года №129/500 между истцом и ответчиком расторгнут в связи с отчислением ответчика в связи с невыполнением учебного плана, на основании приказа МАИ от 10 ноября 2020 года №101105/07, в связи с чем ответчик не выполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением образовательной программы. В соответствии с разделом 6 Договора, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. В связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа составил сумма, период обучения с 01 сентября 2019 года по 25 октября 2020 года. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты штрафа. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика штраф в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми заявленные требования не признал в полном объеме. Указал на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку с настоящим иском истец обратился 16 января 2024 года, тогда как ответчик завершил обучение в октябре 2020 года. Просил суд в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворении требований просил суд снизить размер взыскиваемого штрафа.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной и настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. выплаты указанного штрафа, порядок и освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 53 раздела VI Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В соответствии с п. 54 раздела VI Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 57 раздела VI Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), в случае получения уведомления, указанного в настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

В соответствии с п. 58 раздела VI Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Как следует из письменных материалов дела, 28 июня 2019 года между адрес научно-исследовательский институт приборостроения» и ответчиком заключен Договор №129/590 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделом 2 Договора, ответчик должен был приступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт» на очную форму обучения, код и наименование подготовки – 24.05.05 «Интегрированные системы летательных аппаратов» и освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Приказом от 29 июля 2019 года №290702/СТ ответчик был зачислен на 1-й курс МАИ по целевой квоте с 01 сентября 2019 года на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, для обучения по программам специалитета и программ бакалавриата.

В соответствии с п. 5.1 раздела 5 Договора, ответчик обязан освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с Заказчиком. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего обращения от 28 июня 2019 года №129/500 между истцом и ответчиком расторгнут в связи с отчислением ответчика в связи с невыполнением учебного плана, на основании приказа МАИ от 10 ноября 2020 года №101105/07, в связи с чем, ответчик не выполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением образовательной программы.

В соответствии с разделом 6 Договора, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа составил сумма, период обучения с 01 сентября 2019 года по 25 октября 2020 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты штрафа.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании возражала против применения положений о пропуске срока исковой давности, указав, что уведомление ответчику о выплате штрафа, с указанием срока исполнения – 12 месяцев с момента получения настоящего требования, направлено 21 октября 2022 года, по единственному известному истцу адресу. В связи с неполучением ответчиком конверта, содержащего письмо с требованием о выплате штрафа, срок исковой давности следует исчислять с 29 ноября 2023 года, то есть с момента возврата конверта с требованием отправителю.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком ( ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Суд отклоняет довод ответчика о пропуске срока исковой давности, как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемого штрафа суд, по обстоятельствам дела, не усматривает.

Иных доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Суд, на основе приведенных норм права, удовлетворяет требования истца в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ «МАИ» к Рычагову Артуру Викторовичу о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Рычагова Артура Викторовича (паспортные данные) в пользу ФГБОУ «МАИ» (ИНН: 7712038455; ОГРН: 1037739180820; дата регистрации: 01.10.1993; адрес регистрации: адрес) штраф в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.