Мотивированное решение

Дело № 02-1343/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1343/24 по иску Потаповой Ирины Анатольевны к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 06 октября 2022 года произошел залив, в результате которого в квартире истца был причинен вред внутренней отделки квартиры и вред имуществу. В соответствии с Актом о заливе от 16 октября 2023 года, составленного ГБУ «Жилищник» адрес, залив произошел по причине аварии на стояке холодного водоснабжения, что явилось причиной ненадлежащего обслуживания общего имущества в многоквартирном жилом доме управляющей компанией. В соответствии с отчетом №23-1021-14.2, стоимость ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, составляет сумма. 29 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, в размере сумма; расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ГБУ «Жилищник» адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав стороны, изучив и приняв во внимание заключение органа, полномочного давать заключения, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 06 октября 2022 года произошел залив, в результате которого в квартире истца был причинен вред внутренней отделки квартиры и вред имуществу.

В соответствии с Актом о заливе от 16 октября 2023 года, составленного ГБУ «Жилищник» адрес, залив произошел по причине аварии на стояке холодного водоснабжения, что явилось причиной ненадлежащего обслуживания общего имущества в многоквартирном жилом доме управляющей компанией.

В соответствии с отчетом №23-1021-14.2, стоимость ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, составляет сумма.

29 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, мотивированных возражений относительно заявленных истцом исковых требований не представил, ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью определения размера ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, не заявил.

Поскольку вина ответчика и размер ущерба установлены и доказаны, причина залива связана с ненадлежащим содержанием собственником принадлежащего ему имущества и находится в его зоне ответственности, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму ущерба, в размере сумма.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на проведение экспертизы в сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потаповой Ирины Анатольевны к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник» адрес (ИНН: 7715488558; ОГРН: 1157746494960; дата регистрации: 02.06.2015; адрес регистрации: адрес) в пользу Потаповой Ирины Анатольевны (паспортные данные) сумму ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, в размере сумма; расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований Потаповой Ирины Анатольевны к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник» адрес (ИНН: 7715488558; ОГРН: 1157746494960; дата регистрации: 02.06.2015; адрес регистрации: адрес) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск