Приговор
Дело № 01-0085/2024 | Бутырский районный суд
дело №1-0085/2024
УИД 77RS0003-02-2024-000782-15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 мая 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио Гярай Алиевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:
- 02.09.2010 г. приговором Савеловского районного суда адрес по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 16.06.2014 г. приговором Кузьминского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Савеловского районного суда адрес от 02.09.2010 г. Окончательно назначено наказание с учетом требований ст.70 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы. 16.02.2021 г. освобожден по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аббасов Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Аббасов Г.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на адрес не позднее 15 мая 2023 г. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. В целях реализации общего преступного умысла Аббасов Г.А. совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план, распределили преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник поставлял Аббасову Г.А. в расфасованном виде крупные партии наркотических средств, которые Аббасов Г.А. более мелкими партиями должен был помещать в тайники-закладки на территории адрес с целью дальнейшего сбыта наркозависимым и иным лицам для получения материальной выгоды, о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая за это от него в качестве вознаграждения наркотические средства и денежные средства, а неустановленный следствием соучастник, согласно полученным сведениям, подыскивает покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами.
Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не позднее 15 мая 2023 г. поместил в тайник закладку наркотическое средство в 42 свертках общей массой не менее 31,89 г (0,66 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,79 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,80 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,72 г, 0,81 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,78 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,65г, 0,76 г, 0,74 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,74 г, 0,77 г, 0,73г, 0,82 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,67 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-205 от 14.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем уведомил фио, который в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 15 мая 2023 г. незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство в 42 свертках общей массой не менее 31,89 г. (0,66 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,79 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,80 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,72 г, 0,81 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,78 г, 0,66 г, 0,77 г, 0,65 г, 0,76 г, 0,74 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,74 г, 0,77 г, 0,73 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,67 г).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления наркотическое средство – героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 31,89 г, является крупным размером.
С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Аббасов Г.А. проследовал по адресу: адрес, где примерно в 18 час. 38 мин. 15 мая 2023 г. Аббасов Г.А., согласно отведенной ему преступной роли поместил в тайник, расположенный в земле у дома № 1 по адрес в адрес, «закладку» с веществом в свертке массой 0,72 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-205 от 14.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего Аббасов Г.А. сфотографировал с помощью своего мобильного телефона Айфон 7, указанное место и создал фотографию с координатами места тайника - «закладки» с наркотическим средством непосредственно для дальнейшего отправления своему соучастнику – неустановленному следствию лицу, для обеспечения предоставления информации - фотографии с координатами наркотического средства покупателям - лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить вышеуказанное наркотическое средство. В последующем данный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 15 мая 2023 года в период времени с 21 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин. был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с его (Аббасовым Г.А.) участием в установленном законом порядке. Аббасов Г.А. с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, часть наркотических средств в 1 свертке массой 0,72 г поместил в указанный тайник - «закладку», а оставшуюся часть наркотических средств незаконно хранил при себе, однако довести свой преступный умысел Аббасов Г.А. совместно с неустановленным соучастником до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 мая 2023 г. примерно в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Во избежание привлечения к уголовной ответственности, понимая, что действия фио направлены на реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Аббасов Г.А. с целью сокрытия следов преступления, своей рукой достал из кармана куртки, надетой на нем, указанные свертки в количестве 13 штук общей массой 9,69 г (0,66 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,79 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,80 г, 0,70г, 0,70 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,80 г), после чего выбросил. Данные свертки в период времени с 21 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин. 15 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с участием фио были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке. В ходе осмотра автомашины фио, регистрационный знак ТС, припаркованной по адресу: адрес, в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 50 мин. 15 мая 2023 г., проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио с Аббасовым Г.А. участием, были обнаружены и изъяты вещества в 28 свертках, общей массой 21,48 г (0,81 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,78г, 0,66 г, 0,77 г, 0,65 г, 0,76 г, 0,74 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,74 г, 0,77 г, 0,73 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,67 г).
Таким образом, Аббасов Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства - героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 31,89 г, изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Подсудимый Аббасов Г.А. вину признал в части приобретения и хранения наркотических средств, пояснил суду, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. 15.05.2023 г. указанное наркотическое средство подсудимый должен был забрать из тайника-закладки в районе д.1 по адрес в адрес. Когда подсудимый забирал наркотическое средство из тайника, Аббасов Г.А. был задержан сотрудниками полиции.
Вина Аббасова Г.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том что подсудимый занимается сбытом наркотических средств посредством устройства тайников-закладок. 15.05.2023 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие в районе адрес в адрес. В ходе мероприятия был замечен Аббасов Г.А., который совершал, действия, похожие на устройства тайника – закладки, затем сфотографировал место у забора. После чего был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания у подсудимого в руке были свертки с веществом, которые он выбросил во время задержания. В ходе проведения личного досмотра были изъяты 13 свертков с веществом, а также ключи от автомобиля. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены около 20 свертков с веществом, а также изолента и договор аренды транспортного средства. Подсудимый был задержан на расстоянии 4 метров от места тайника – закладки. Добровольно указал сотрудникам полиции на место тайника-закладки, дал пояснения.
Показаниями свидетеля фио, пояснившей суду, что 15.05.2023 г. заступила на дежурства. От оперативного дежурного поступили сведения о задержании подсудимого. В составе СОГ выехала на место задержания по адресу: адрес, где был осуществлен осмотр места происшествия. На месте были изъяты 13 свертков в изоленте серого цвета с веществом. Подсудимый указал на место тайника – закладки. Кроме того, был осмотрен автомобиль подсудимого, в котором было обнаружено около 28 свертков в изоленте серого цвета. Осмотр проводился в присутствии понятых, которым разъяснялись их права, замечаний на протоколы следственных действий не протокол не подавались. На месте происшествия кроме указанных свертков были изъяты изолента, мобильный телефон и договор аренды автомобиля.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.2-3), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.05.2023 г. он приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: адрес. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности рядом с забором были обнаружены свертки в количестве 13 штук, обмотанные в изоленту серого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Затем проследовали к месту тайника, где был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, в том числе Аббасов Г.А. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Затем был проведен осмотр автомобиля фио, припаркованного по адресу: адрес. Сотрудником полиции перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра автомашины под рычагом ручного тормоза внутри пластиковой обшивки обнаружено: прозрачный полимерный пакет с находящимися полимерными свертками с веществом внутри в количестве 28 штук, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен подписями всех участвующих лиц; на заднем пассажирском сидении обнаружена изолента черного цвета, которая была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен подписями всех участвующих лиц. На переднем пассажирском сидении обнаружен мобильный телефон Айфон в корпусе черного цвета и договор аренды автотранспортного средства, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен подписями всех участвующих лиц. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечания на протокол не поступали. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции оказано не было.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что Аббасов Г.А. обратился к свидетелю с целью подбора транспортного средства. Свидетель подобрал подсудимому автомобиль фио, 2012 года выпуска и заключил с ним договор аренды транспортного средства с правом выкупа за сумма в месяц. Весной 2023 г. свидетелю позвонила супруга подсудимого и попросила сообщить место нахождения автомобиля супруга. Автомобиль находился на адрес по адрес.
Показаниями свидетеля фио, допрошенной по ходатайству стороны защиты, пояснившей суду, что 15-16 мая 2023 г. разговаривала с Аббасовым Г.А. по телефону. Подсудимый должен был встретиться с клиентом по вопросу поставки торгового оборудования. Связь прервалась, но свидетель услышала крики. Спустя время позвонила в полиции и узнала, что подсудимый задержан.
Показаниями свидетеля фио, допрошенной по ходатайству стороны защиты, положительно охарактеризовавшая своего сына – фио, и пояснила суду, что весной 2023 г. подсудимый прекратил отвечать на телефонные звонки. Спустя время свидетелю сообщили о задержании подсудимого. На следующий день после задержания подсудимого по адресу: адрес приходили сотрудники полиции.
Показаниями свидетеля фио, допрошенной по ходатайству стороны защиты, пояснившей суду, что 16.05.2023 г. ей позвонила фио и сообщила, что пропал её брат – Аббасов Г.А. От сотрудников полиции свидетель узнала, что подсудимый задержан.
Показаниями свидетеля фио, допрошенной по ходатайству стороны защиты,пояснившей суду, что ей необходимо было приобрести торговое оборудование. Договорилась о встрече с Аббасовым Г.А. Во время разговора подсудимый сказал, что ему нужно отойти по делам, что и сделал. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15 мая 2023 г. (т.1, л.д.10-11), согласно которому 15 мая 2023 г. в период времени с 14 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Аббасовым Г.А.;
- протоколом личного досмотра фио (т.1, л.д.21-23), согласно которому 15 мая 2023 г. в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 25 мин. по адресу: адрес был проведен личный досмотр подсудимого, у которого в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон Ксиоми ИМЕЙ1: 86497053028381100, ИМЕЙ2: 864897053028399100 и 1 комплект ключей;
- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года с фототаблицей (т.1, л.д.26-40), согласно которому по адресу: адрес участием фио был осмотрен участок местности, на котором были обнаружены и изъяты 13 свертков, обмотанных изолентой серого цвета с веществом внутри. Кроме того, на земле у забора обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой серого цвета с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года с фототаблицей (т.1, л.д.41-56), согласно которому по адресу: адрес участием фио был осмотрен автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, в котором обнаружены и изъяты 28 полимерных свертков с веществом внутри;
- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д.46-93), согласно которого с участием обвиняемого фио и его защитника фио были осмотрены мобильный телефон Ксиоми, ИМЕЙ1: 86497053028381100, ИМЕЙ2: 864897053028399100, мобильный телефон Айфон 7, ИМЕЙ: 385582808533846. Указанные телефоны были осмотрены в ходе судебного заседания. В телефоне Ксиоми имеется, в том числе фотография участка местности с геолокацией по адресу: адрес, сделанная 15.05.2023 г. в 18 час. 38 мин.;
- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д.133-134), согласно которому были осмотрены банковская карта адрес № 2200 7008 1526 6498, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 8575 5315, банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2460 3983 8670, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2056 7793 4728 и договор № 20/04/23 аренды автотранспортного средства с последующим выкупом от 25 апреля 2023 г.;
- протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.189-197), согласно которому был осмотрен автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код;
- протоколом осмотра предметов (документов) (т.1, л.д.205-206), согласно которому были осмотрены 1 комплект ключей и свидетельство о регистрации ТС;
- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д.6-8), согласно которому были осмотрены: вещества в 13 свертках общей массой 7,44 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакет № 0073803; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, упакованное в сейф-пакет № 0073804; вещества в 28 свертках, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 16,68 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, упакованные в сейф-пакет № 0073805;
- справкой об исследовании № 746 от 16.05.2023 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.63), согласно которой вещества общей массой 2,87 грамм из произвольно отобранных свертков, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат с в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные Cписок I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- справкой об исследовании № 747 от 16.05.2023 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.65), согласно которой вещество массой 0,72 грамм, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит с в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные Cписок I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями);
- справкой об исследовании № 748 от 16.05.2023 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.67), согласно которой вещества общей массой 3,19 грамм из четырех произвольно отобранных свертков, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат с в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные Cписок I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- заключением эксперта № 12/14-205 от 14.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.140-149), согласно которого на поверхностях фрагментов полимерных материалов и лент, следы рук не отобразились. Вещества (объекты №№ 1-13) общей массой 9,65 г, изъятые 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, на земле под деревом, расположенным между металлическим забором, с одной стороны и детской площадки, с другой стороны, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество (объект № 14) массой 0,71 г, изъятое 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, на земле около металлического забора, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества (объекты №№ 15-42) общей массой 21,44 г, изъятые 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в автомобиле фио, регистрационный знак ТС, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества (объекты №№ 1-13), изъятые 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, на земле, под деревом, расположенным между металлическим забором, с одной стороны и детской площадки, с другой стороны, вещество (объект № 14), изъятое 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, на земле, около металлического забора, вещества (объекты №№ 15-42), изъятые 15.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, в автомобиле фио, регистрационный знак ТС, содержащие все в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, могли составлять ранее единую массу.
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.
Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Оперативно-розыскные мероприятия и представленные по их итогам материалы, проведены и составлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений при их проведении, судом не установлено.
Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, а также показания сотрудников полиции и понятых. Указанные преступные действия фио, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.
По смыслу закона, разъясненному в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. В ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что, подсудимый Аббасов Г.А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив преступные роли, во исполнение которой Аббасов Г.А. не позднее 15 мая 2023 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях последующего сбыта через тайник-закладку наркотическое средство - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 42 свертках общей массой не менее 31,89 адрес чего примерно в 18 час. 38 мин. 15 мая 2023 г. во время устройства тайников – «закладок» с наркотическим средством по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников полиции и понятых, а также письменными материалами дела. Таким образом, Аббасов Г.А. выполнял часть необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний сотрудников полиции, понятых, в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимый договорился с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, осуществил часть объективной стороны сбыта наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что Аббасов Г.А. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, на сбыт которого покушался Аббасов Г.А., является крупным.
Позицию подсудимого фио о его непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, суд оценивает критически, поскольку показания подсудимого фио опровергаются показаниями сотрудников полиции и понятых, пояснивших, что примерно в 18 час. 38 мин. 15 мая 2023 г. по адресу: адрес Аббасов Г.А. во время устройства тайника – закладки был задержан. В ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия и транспортного средства, которое находилось в пользовании подсудимого, было обнаружено и изъято у фио в общей сложности 42 свертка с наркотическим средством - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Доводы подсудимого фио о том, что он приобрел и хранил наркотические средства с целью личного употребления, а устройством тайников с «закладками» не занимался, а только лишь забирал наркотическое средство из тайника для личного употребления, когда и был задержан сотрудниками полиции, суд находит неубедительными, поскольку они не могут свидетельствовать о том, что Аббасов Г.А. не причастен к распространению наркотических средств, его версия о том, что он приобрел наркотические средства для личного употребления, а к сбыту наркотических средств не причастен, суд расценивает как избранный способ защиты.
Оснований для переквалификации действий фио с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, как об этом ставится вопрос стороной защиты, не имеется, так как согласно обстоятельств совершенных Аббасовым Г.А. действий, количества наркотического средства, показаний сотрудников полиции, понятых, изобличивших фио, согласно которым Аббасов Г.А. занимался сбытом наркотических средств, умысел фио был направлен на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Он был задержан во время выполнения объективной стороны преступления. Потребление Аббасовым Г.А. наркотических средств длительное время не исключает умысла подсудимого на сбыт изъятых наркотических средств.
Органом предварительного расследования Аббасову Г.А. вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым исключить из обвинения фио квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего объективного подтверждения, учитывая, что переписка подсудимого, с неустановленным следствием соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, суду не представлена.
Органом предварительного следствия в обвинительном заключении ошибочно указано время окончания проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес час. 15 мин.», в ходе которого были изъяты 14 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является технической ошибкой, поскольку в ходе судебного разбирательства путем исследования протокола осмотра места происшествия от 15.05.2023 г. (т.1, л.д.26-40), установлено, что осмотр места происшествия по адресу: адрес был окончен в 22 часа 00 минут.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Аббасов Г.А. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1263-3 от 17 августа 2023 г. Аббасов Г.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. У Аббасова Г.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, кокаин). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении марихуаны, героина, метадона, кокаина с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, огрубленность, облегченность и поверхностность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Аббасов Г.А. по психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Аббасов Г.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.
Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
При назначении Аббасову Г.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он вину в совершении преступления признал в части приобретения и хранения наркотических средств, приобретенных для личного употребления, раскаялся, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, является потребителем наркотических средств, холост, иждивенцев не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим Аббасову Г.А. наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время содержания под стражей до постановления по делу приговора, положительные характеристики, данные свидетелями стороны защиты.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Аббасову Г.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого является особо опасным (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).
Принимая во внимания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены обстоятельства, предусмотренные УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, учитывая наличие в отношении фио ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, длительное время содержания под стражей до постановления по делу приговора, положительные характеристики, суд считает возможным применить в отношении него положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Аббасову Г.А. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения к назначенному подсудимому наказания положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначении наказания с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым применить к назначенному Аббасову Г.А. наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с назначением Аббасову Г.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.
Отбывание наказания Аббасову Г.А. суд назначает в исправительной колонии особого режима в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
фио Гярай Алиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 15.05.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства: договор № 20/04/23 аренды автотранспортного средства – хранить при материалах уголовного дела; автомобиль фио, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 1 комплект ключей и свидетельство о регистрации ТС, переданные на ответственное хранение фио, оставить у последнего по принадлежности; банковские карты адрес № 2200 7008 1526 6498, ПАО «Сбербанк» №2202 2062 8575 5315, ПАО «ВТБ» № 2200 2460 3983 8670, ПАО «Сбербанк» № 2202 2056 7793 4728 – возвратить по принадлежности Аббасову Г.А.; мобильные телефоны марки «Ксиоми» ИМЕЙ1: 86497053028381100, ИМЕЙ2: 864897053028399100, мобильный телефон марки «Айфон 7», ИМЕЙ: 385582808533846, вещества в 13 свертках общей массой 7,44 г, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54 г, вещества в 28 свертках, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 16,68 г – оставить в месте хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков