Определение о возвращении заявления

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда о возврате искового заявления Жук Марии Васильевны о взыскании денежных средств.

.

Приложение: копия определения суда с приложенными документами.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 января 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев исковое заявление Жук Марии Васильевны к ПФР РФ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Жук М.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПФР РФ о взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление истца а также документы, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию заявления и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с , Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России) (утв. Постановлением ВС РФ от 27.12.91 N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)" установлено, что ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим , ПФР является юридическим лицом, имеет печать с изображением государственного герба Российской Федерации и своим наименованием.

В силу ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что в отношении истца совершены мошеннические действия со стороны ПФР РФ, в связи с чем просит суд взыскать с ПФР №6 моральный ущерб и невыплаченную пенсию.

Между тем, местом нахождения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по адрес и адрес, является адрес: Москва, адрес.

Кроме того суд отмечает, что требование истца об установлении мошеннических действий со стороны ПФР №6 в силу ст.134 ГПК РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, а также с учетом положений , ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Жук М.В. поскольку место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Жук Марии Васильевны к ПФР РФ о взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по месту нахождения ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес в Бабушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио