Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0013/2023 по исковому заявлению ИП фио к Ремизовой О.К. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к Ремизовой Ольге Константиновне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Ответчиком Ремизовой Ольгой Константиновной подан встречный иск к ИП фио о признании п. 4 Договора оказания юридических услуг недействительным.

07 февраля 2023 года Бутырским районным судом адрес было постановлено решения, согласно которому в удовлетворении заявленных исковых требованиях ИП фио к Ремизовой Ольге Константиновне о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, и встречных исковых требований Ремизовой Ольги Константиновны к ИП фио о признаний условий договора недействительными было отказано.

10 октября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда решение Бутырского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года отменило в части отказа в удовлетворении исковых требований ИП фио, приняло по делу в указанной части новое решение, которым взыскало с Ремизовой Ольги Константиновны в пользу ИП фио задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

25 января 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2023 года оставило без изменения, кассационную жалобу Ремизовой Ольги Константиновны без удовлетворения.

07 июня 2023 года и 10 января 2024 года ИП фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истец был вынужден обратиться за юридической помощью для представления своих интересов. Согласно соглашению об оказании юридической помощи № 260522-3 стоимость услуг составила сумма, и соглашению об оказании юридической помощи № 05/198-23 стоимость услуг составила сумма.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, настаивала на отказе в удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательства несения ИП фио расходов на оплату услуг представителя, были представлены: соглашение об оказании юридической помощи № 05/198-23 от 23.01.2023, согласно которому Адвокатское бюро «Клигман и партнеры» в лице адвоката фио принимает на себя обязательство представлять интересы ИП фио в Бутырском районном суде адрес по вопросу рассмотрения встречного искового заявления Ремизовой О.К. к ИП фио, стоимость оказанных услуг составила сумма, соглашение об оказании юридической помощи № 260522-3 от 26.05.2022, согласно которому Адвокатское бюро «Клигман и партнеры» в лице адвоката фио принимает на себя обязательство представлять интересы ИП фио по вопросу рассмотрения искового заявления ИП фио к Ремизовой О.К. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, стоимость оказанных услуг составила сумма.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку исковые требования ИП фио к Ремизовой Ольге Константиновне о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Ремизовой Ольги Константиновны в пользу ИП фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0013/2023 по исковому заявлению ИП фио к Ремизовой Ольге Константиновне о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить.

Взыскать с Ремизовой Ольги Константиновны в пользу ИП фио сумму судебных расходов в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова