Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-011260-90

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 30 мая 2024 года

Бутырский районный городской суд Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0702/2024 по иску Никольского Юрия Владимировича к Балалыкиной Вере Алексеевне, Балалыкину Юрию Евгеньевичу, Морозову Владиславу Анатольевичу, фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 10 часов 05 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Никольского Ю.В. – Завьялова П.А., действующая на основании доверенности № 77 АД 4520970 от 30.08.2023.

Представитель ответчика Морозов В.А. – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 0457871 от 07.11.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец – Никольский Ю.В., ответчики – Балалыкин Е.Ю., Балалыкина В.А., Балалыкин Ю.Е., Морозов В.А., третьи лица - фио, ГБУ адрес Отрадное". О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответ на судебный запрос.

Возражений нет.

Суд переходит к допросу эксперта.

В зал судебного заседания приглашается эксперт фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, эксперт ООО «ЭКСПЕРТ-КОНСАЛТ». Личность эксперта установлена по паспорту гражданина РФ.

Председательствующий предупреждает эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 85 ГПК РФ за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение дачи показаний. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Подписка отобрана.

На вопросы сторон, эксперт фио: Составленное заключение и выводы по настоящему делу поддерживаю. Описки, дописки, которые могли бы повлиять на правильность заключения не имеются. Перед проведением экспертизы я предупреждался об уголовной ответственности. Общий стаж работы по специальности более 19 лет, в качестве эксперта я работаю более 15 лет. Источник залива находится вне зоны ответственности управляющей компании. ответственность за данный залив подлежит возложению на жильцов квартиры № 128, не обеспечивших надлежащего состояния систем водоотведения своего жилого помещения, что привело к очередному залитию квартиры № 124. Мы данные выводы изложили подробно в заключении. То есть расположение, которое было установлено, его было достаточно для ответа на вопрос, а именно, система водоотведения в квартире № 128. Нами было обнаружено, что действительно в системе водоотведения, те нарушения, которые были описаны, имеются. Причины залития, находятся в зоне ответственности собственника квартиру № 128. При исследовании причины залива мы исходим из нескольких факторов, это наличие повреждений в квартире истца в зоне расположения предполагаемого источника залива, а также материалы дела, а именно акт и исследования. Из совокупности этого делаются выводы. Квартира № 128 находится в ненадлежащем состоянии. Мы руководствовались актом № 124, в данном акте указана причина залития.

Иных вопросов нет.

Допрос эксперта окончен.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца Никольского Ю.В., ответчиков Балалыкиных В.А., Е.Ю., Ю.Е., фио, третьих лиц фио. фио, фио, ГБУ адрес Отрадное», по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Никольского Ю.В., ответчиков Балалыкиных В.А., Е.Ю., Ю.Е., фио, третьих лиц фио. фио, фио, ГБУ адрес Отрадное», по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Завьялова П.А.: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаем ранее сказанное. Истец является одним из собственников квартиры № 124, расположенной по адресу: адрес. 07.03.2023 в квартире истца произошел залив, о чем незамедлительно была уведомлена управляющая компания ГБУ адрес Отрадное». По результатам обследования квартиры составлен акт, в котором в качестве причины затопления указано – «бытовое разовое залитие из квартиры № 128». Согласно отчёту ООО «ИНЕКС», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры истца составляет сумма Ответчики фио, Е.Ю., Ю.Е., Морозов В.А. являются нанимателями квартиры № 128 по адресу: адрес, от возмещения ущерба уклоняются.

Прошу суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, оценочные услуги в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаю против удовлетворения первоначальных исковых требований в полном объеме. Поддерживаю ранее сказанное. С выводами судебной экспертизы не согласен. Источник залива не доказан, размер ущерба считаю недоказанным. Хочу пояснить следующее. Остается не выясненный сам факт залива. В деле имеется два акта, обращаю внимание суда, что в одном акте нет ни номера, ни даты. Согласно материалам дела, а именно л.д. 75, осмотр квартиры № 124, после залива не составлялся сотрудником жилищника. Из другого документа следует, что письмо было составлено ошибочно и жилищник просит на него не ссылаться. Я считаю, что эксперт не установил место источника залива.

Прошу суд отказать в их удовлетворении.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5-9 выписка из ЕГРН

Л.д. 11 чек

Л.д. 12 акт

Л.д. 13-17 договор на оказание услуг

Л.д. 18-19 решение суда от 07.06.2022

Л.д. 20-71 отчет

Л.д. 79-129 ходатайство

Л.д. 130-136 ответ на судебный запрос

Л.д. 153-156 заочное решение суда от 30.11.2023

Л.д. 166 заявление

Л.д. 171-181 возражения на исковое заявление

Л.д. 196-200 ходатайство

Л.д. 225-228 определение суда от 26.03.2024

Том 2

Л.д. 3-60 экспертное заключение

Л.д. 69 акт от 31.01.2024

А также документы, приобщенные в судебное заседание: ответ на судебный запрос.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 30.05.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 30.05.2024