Протокол судебного заседания
Дело № 02-0702/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-011260-90
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
26 марта 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2024 по иску Никольского Юрия Владимировича к Балалыкину Евгению Юрьевичу, Балалыкиной Вере Алексеевне, Балалыкину Юрию Евгеньевичу, Морозову Владиславу Анатольевичу о возмещении имущественного вреда.
Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Представитель истца Никольского Ю.В. – Завьялова П.А., действующая на основании доверенности № 77 АД 4520970 от 30.08.2023.
Представитель ответчика Морозов В.А. – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 0457871 от 07.11.2022.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец – Никольский Ю.В., ответчики – Балалыкин Е.Ю., Балалыкина В.А., Балалыкин Ю.Е., Морозов В.А., третьи лица - фио, ГБУ адрес Отрадное". О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответы на запросы суда.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Представитель истца Завьялова П.А.: Прошу суд обозреть оригиналы документов.
Судом обозреваются оригиналы документов.
Представитель истца Завьялова П.А.: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю ранее сказанное, дополнений не имею.
Представитель ответчика фио: Почему в акте от 25 марта отсутствует дата?
Представитель истца Завьялова П.А.: Такой акт нам представил Жилищник.
Представитель ответчика фио: В квартире 128 кто ответственный квартиросъемщик?
Представитель истца Завьялова П.А.: Квартира ответчика. В материалах дела имеется копия решения суда, которым ранее договор социального найма исследовался.
Иных вопросов нет.
Судом разъясняется предусмотренное ст. 79 ГПК РФ право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. По правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы по оплате услуг экспертов за проведение по делу экспертизы суд возлагает на сторону заявившую ходатайство о ее назначении.
Представитель ответчика фио: Прошу суд назначить по делу экспертизу.
Судом обсуждается ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.
Возражений нет.
Для разрешения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу из совещательной комнаты определение вынесено и оглашено.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 20 минут.
Судья: Подписал протокол: 26.03.2024
Секретарь: Протокол составил и подписал: 26.03.2024