Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/24 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Ермолову Ивану Павловичу, Ермолову Дмитрию Павловичу, Ермоловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Ермолову И.П., Ермолову Д.П., Ермоловой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 июля 2019 года между адрес и фио заключен Кредитный договор №45079883, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере сумма. Денежные средства в размере сумма перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с банковского счета Заемщика. В соответствии с условиями Договора, Заемщик ознакомился с условиями Договора, согласился с ними и обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Договору. Заемщиком обязательства по Кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года. Заемщик фио умер 26 мая 2020 года. Наследниками умершего являются ответчики. 15 декабря 2021 года между адрес и истцом заключен Договор уступки права требования (цессии) №У77-21/2065, в соответствии с условиями которого, право требования взыскания с ответчиков задолженности по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года перешло к истцу. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года ответчиками не погашена и составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма; иные платежи – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года в размере сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма; иные платежи – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что ответчики отказались от принятия наследства, какое-либо имущество фактически не принималось в виду его отсутствия. Отсутствуют наследники, принявшие наследство к имуществу умершего фио Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 17 июля 2019 года между адрес и фио заключен Кредитный договор №45079883, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере сумма. Денежные средства в размере сумма перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с банковского счета Заемщика.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик ознакомился с условиями Договора, согласился с ними и обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Договору.

Заемщиком обязательства по Кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года.

Заемщик фио умер 26 мая 2020 года.

Наследниками умершего, как полагает истец, являются ответчики.

15 декабря 2021 года между адрес и истцом заключен Договор уступки права требования (цессии) №У77-21/2065, в соответствии с условиями которого, право требования взыскания с ответчиков задолженности по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года перешло к истцу.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору №45079883 от 17 июля 2019 года ответчиками не погашена и составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма; иные платежи – сумма.

Представитель ответчика в судебном заседании указывал, что ответчики в наследство к имуществу умершего фио не вступали, наследственного имущества у фио не имеется.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу фио №218/2020, от фио и Ермоловой Е.Ю. имеются нотариальные заявления, в которых они отказываются от наследственного имущества фио по всем основаниям наследования.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

На основании изложенного, принимая во внимание, что наследников у умершего фио не имеется, открытых банковских счетов, а также движимого и недвижимого имущества, оформленных на имя фио, на дату смерти 26 мая 2020 года, не имеется, учитывая, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Ермолову Ивану Павловичу, Ермолову Дмитрию Павловичу, Ермоловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.