Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10265/02 по заявлению фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2002,

установил:

изучением материалов гражданского дела № 2-10265/02 по иску Доля С.Г., Тагандурдыева О.А., Хачияна Б.А., фио к производственному предприятию Руслан, Префектуре адрес, УДЖП и ЖФ по адрес о признании права собственности на жилые помещения, установлено, что решением суда от 04.10.2002 указанные требования были удовлетворены. Указанное решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу 15.10.2002.

Определением суда от 21.04.2006 Дурдыеву И.Т. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2006, указанное определение от 21.04.2006 оставлено без изменения, частная жалоба фио без удовлетворения.

Определением суда от 25.09.2002 заявление фио об отмене определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 04.10.2002 оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием у фио полномочий на подписание и предъявление заявления в суд.

Определением суда от 11.03.2013 в удовлетворении заявления фио об отмене заочного решения от 04.10.2002 – отказано, данное определение оставлено без изменения в апелляционном порядке определением Московского городского суда от 14.05.2013, частная жалоба ООО Руслан-3 в лице фио – без удовлетворения.

05.06.2023 Дурдыев И.Т. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2002, ссылаясь на уважительные причины (получение травмы в 2001, длительное восстановление здоровья, установление инвалидности 1 группы бессрочно).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок (

Материалами дела подтверждается, что заявитель знал о постановленном судом решении в 2002, неоднократно предпринимал попытки его обжалования, в чем ему было отказано в 2006 и позднее, свое право на обращение в суд с указанным вопросом он реализовал, новых доводов к восстановлению пропущенного срока заявление не содержит, а просьба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать Дурдыеву И.Т. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2002 .

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: