Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес 23 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0036/2024 по административному исковому заявлению ИП фио к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава.

При рассмотрении административного дела судом, на основании выписки из ЕГРИП, установлено, что ИП фио прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 27 декабря 2023 года в связи со смертью.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

В силу КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно КАС РФ, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Аналогичная норма содержится в Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, Федерального закона N 229-ФЗ). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что на стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником ( Федерального закона N 229-ФЗ, КАС РФ).

Согласно имеющихся сведений в материалах дела, административный истец ИП фио 27.12.2023 г. умерла, о чем в выписку ЕГРИП внесены соответствующие сведения.

Предметом настоящего иска являются требования истца о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальника отдела – старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио

Рассматриваемые правоотношения, исходя из невозможности замены взыскателя по исполнительному производству его правопреемником, не допускают правопреемство.

Таким образом, принимая во внимание, что административный истец умер, и спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи со смертью административного истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 02а-0036/2024 по административному исковому заявлению ИП фио к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – прекратить, в связи со смертью административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.