Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/24 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 мая 2022 года истец обратился в адрес с кредитной заявкой, по результатам рассмотрения которой, Банк заключил с ответчиком Договор потребительского кредита с лимитом кредитования №36709/21/кк от 09 июня 2022 года. В рамках Кредитного договора ответчик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту типа фио Плюс», предназначенную для совершения операций ее держателем в пределах установленного лимита, расчеты по которой осуществляются за счет денежных средств ответчика, размещенных на его счете и предоставленного кредита, произвести кредитование текущего счета №40817810910000347932, открыть банковский счет для учета операций, совершенных с использованием кредитной карты, размещения средств и проведения расчетов в соответствии с Кредитным договором, а также в соответствии с Правилами пользования банковскими картами платежных систем «Visa» и «МИР», и с этой целью установить лимит кредитования в размере 137 000 сумма. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк открыл ответчику текущий счет в российских рублях №40817810910000347932, выпустил (эмитировал) банковскую карту платежной системы «МИР» и осуществил в пределах лимита в сумма кредитование счета ответчика, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. 22 июля 2022 года Кредитная карта была получена ответчиком лично на руки, что, подтверждается распиской в получении Кредитной карты. В период действия Кредитного договора ответчиком, за счет денежных средств Банка, осуществлялись расходные операции в пределах установленного лимиту кредитования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №045508810010010000004 в адрес. Денежные средства ответчик получал неоднократно, последний раз денежные средства были выданы 04 октября 2022 года в размере сумма. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать 29,9% процентов годовых. Исполнение обязательства по внесению ежемесячного платежа по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик должен был исполнять в соответствии с адрес договора. Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, исполнял обязанности по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Последний взнос в счёт гашения кредита осуществлен ответчиком 19 сентября 2022 года в сумме сумма. В случае нарушения условий Кредитного договора, ответчик обязан уплатить пени (неустойку) за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно Кредитному договору, Банк вправе досрочно истребовать кредит, сумму кредита по Кредитному договору, причитающиеся проценты и иные платежи в случае наличия у ответчика просроченных платежей. 10 января 2023 года адрес заявило официальное требование ответчику возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам. Однако ответчик указанное требование не исполнил. По состоянию на 21 апреля 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №36709/21/кк от 09 июня 2022 года составляет сумма, из которой: остаток задолженности по основному долгу – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате кредита – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере сумма, из которой: остаток задолженности по основному долгу – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате кредита – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Мотивированных возражений по существу заявленных требования не представил.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 30 мая 2022 года истец обратился в адрес с кредитной заявкой, по результатам рассмотрения которой, Банк заключил с ответчиком Договор потребительского кредита с лимитом кредитования №36709/21/кк от 09 июня 2022 года.

В рамках Кредитного договора ответчик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту типа фио Плюс», предназначенную для совершения операций ее держателем в пределах установленного лимита, расчеты по которой осуществляются за счет денежных средств ответчика, размещенных на его счете и предоставленного кредита, произвести кредитование текущего счета №40817810910000347932, открыть банковский счет для учета операций, совершенных с использованием кредитной карты, размещения средств и проведения расчетов в соответствии с Кредитным договором, а также в соответствии с Правилами пользования банковскими картами платежных систем «Visa» и «МИР», и с этой целью установить лимит кредитования в размере сумма.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк открыл ответчику текущий счет в российских рублях №40817810910000347932, выпустил (эмитировал) банковскую карту платежной системы «МИР» и осуществил в пределах лимита в сумма кредитование счета ответчика, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

22 июля 2022 года Кредитная карта была получена ответчиком лично на руки, что, подтверждается распиской в получении Кредитной карты.

В период действия Кредитного договора ответчиком, за счет денежных средств Банка, осуществлялись расходные операции в пределах установленного лимиту кредитования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №045508810010010000004 в адрес. Денежные средства ответчик получал неоднократно, последний раз денежные средства были выданы 04 октября 2022 года в размере сумма. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать 29,9% процентов годовых.

Исполнение обязательства по внесению ежемесячного платежа по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик должен был исполнять в соответствии с адрес договора. Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, исполнял обязанности по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.

Последний взнос в счёт гашения кредита осуществлен ответчиком 19 сентября 2022 года в сумме сумма.

В случае нарушения условий Кредитного договора, ответчик обязан уплатить пени (неустойку) за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно Кредитному договору, Банк вправе досрочно истребовать кредит, сумму кредита по Кредитному договору, причитающиеся проценты и иные платежи в случае наличия у ответчика просроченных платежей.

10 января 2023 года адрес заявило официальное требование ответчику возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам. Однако ответчик указанное требование не исполнил.

По состоянию на 21 апреля 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №36709/21/кк от 09 июня 2022 года составляет сумма, из которой: остаток задолженности по основному долгу – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате кредита – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Акцепт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН: 5405114781; ОГРН: 1025400000427; дата регистрации: 02.02.2000; адрес регистрации: адрес) задолженность по Кредитному договору в размере сумма, из которой: остаток задолженности по основному долгу – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате кредита – сумма.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН: 5405114781; ОГРН: 1025400000427; дата регистрации: 02.02.2000; адрес регистрации: адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева