Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2024 по иску адрес к Мистровой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Мистровой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание, через экспедицию суда, поступило ходатайство представителя истца по доверенности об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности адвокат фио явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в настоящего Кодекса.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление подписано и подано в суд 09 января 2024 года председателем адрес

При этом согласно приложенной к материалам дела выписке из ЕГРЮЛ с 14 декабря 2023 года по 31 января 2024 года председателем СНТСН «Изумрудное» являлась фио

При таких обстоятельствах суд не признает имеющуюся в материалах дела выписку из ЕГРЮЛ от 15.02.2024 и в связи с этим приходит к выводу, что полномочия фио на подписание и предъявление искового заявления в суд не подтверждены, что в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление адрес к Мистровой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, Департамент городского имущества адрес, правительству Москвы не лишены права повторно обратиться в суд с указанными требованиями при условии устранений допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

Судья Е.А. Игнатова