Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2024-000566-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 февраля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2024 по иску ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащим образом извещался о судебных заседаниях, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения по существу, суд приходит выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу настоящего искового заявления.

Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Т.В. Перова

УИД 77RS0003-02-2023-006355-61

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

29 февраля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2024 по иску ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебное заседание открыто в 15 часов 30 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик – Пронин Глеб Аркадьевич

Личность установлена по паспорту РФ.

В судебное заседание не явились:

Иные лица участвующие в деле. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Возражений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 29.02.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.02.2024