Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-1122/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 мая 2024 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 11 марта 2024 года по гражданскому делу №02-1122/2024 по исковому заявлению ООО «Центр Долга» к фио о взыскании ссудной задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Долга» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио ссудной задолженности по договору займа №М14814 от 13.11.2021г. заключенному между ООО МКК «Здесь и сейчас» и фио за период с 14.11.2021г. по 30.06.2022г. в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что 13.11.2021г. между ответчиком и ООО МКК «Здесь и сейчас» на условиях срочности, платности и возвратности был заключен договор займа №М14814, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 30.04.2022г. с процентов ставкой 346,749% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность. 30.06.2022 г. между ООО МКК «Здесь и сейчас» и ООО «Центр Долга» заключен договор об уступке прав № 3022-Ц, согласно которому ООО МКК «Здесь и сейчас» уступило истцу право требования на задолженность ответчика по договору займа № М14814.
Решением Бутырского районного суда адрес от 11 марта 2024 года исковые требования были удовлетворены.
Ответчик, будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Определением Бутырского суда от 15 апреля 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 мая 2024 года для устранения указанных недостатков.
При этом, в указанный в определении срок, заявитель полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чек об оплате государственной пошлины, а также чеки об отправлении апелляционной жалобы сторонам не представил.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Таким образом, учитывая, что заявителями требования указанные в определении суда от 15 апреля 2024 года выполнены не были, суд возвращает апелляционную жалобу заявителя.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 11 марта 2024 года по гражданскому делу №02-1122/2024 по исковому заявлению ООО «Центр Долга» к фио о взыскании ссудной задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья фио