Решение
Дело № 02-1162/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2024 по иску ООО «МКК «Кредито24» к Курчавову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «МКК «Кредито24» обратился в суд с иском к ответчику Курчавову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № KBN2233488N12, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 06.01.2023, под 365 % годовых. Курчавов Алексей Игоревич ненадлежащим образом исполнил условия договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена, и по состоянию на 30.10.2023 сумма является следующей: сумма - сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Курчавова Алексея Игоревича в пользу ООО «МКК «Кредито24» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца ООО «МКК «Кредито24» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Курчавов Алексей Игоревич в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 07.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № KBN2233488N12, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 06.01.2023, под 365 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить сумму в размере сумма.
ООО «МКК «Кредито24» предоставил денежные средства в размере сумма Курчавову Алексею Игоревичу, что подтверждается информацией об успешной транзакции, совершенной банком по поручению ООО «МКК «Кредито24».
Согласно представленному графику задолженностей по состоянию на 30.10.2023 сумма является следующей: сумма - сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам.
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, Курчавов Алексей Игоревич исполнил свои обязательства с нарушением условий договора потребительского займа, в том числе в части своевременного возврата займа, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Курчавов Алексей Игоревич нарушил принятые на себя обязательства по договора потребительского займа, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «Кредито24» к Курчавову Алексею Игоревичу к о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «МКК «Кредито24» (ИНН 5501246928, ОГРН 1135543003793) с Курчавова Алексея Игоревича (паспортные данные) сумму задолженности сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Завьялова С.И.