Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-000620-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2024 по иску СПАО "Ингосстрах" к Шапочанскому Роману Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к Шапочанскому Р.А., ссылаясь на то, что 30.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, г.р.з. У115ХВ790. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Шапочанским Р.А. ПДД РФ при управлении транспортным средством марки марка автомобиля Trakker AD380T38, г.р.з. Р752КУ750. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Шапочанского Р.А. не была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору ХХХ 0324434129, во исполнение которого истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме сумма Ссылаясь на то, что Шапочанский Р.А. не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля Trakker AD380T38, г.р.з. Р752КУ750, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца СПАО "Ингосстрах" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Шапочанского Р.А., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Судом установлено, что 30.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик Шапочанский Р.А. при управлении автомобилем марки марка автомобиля Trakker AD380T38, г.р.з. Р752КУ750 нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. У115ХВ790, что привело к имущественному ущербу потерпевшего.

В соответствии со страховым полисом ХХХ 0324434129, действующим на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Шапочанский Р.А. не был допущен к управлению транспортным средством марки марка автомобиля Trakker AD380T38, г.р.з. Р752КУ750.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования СПАО "Ингосстрах" было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик Шапочанский Р.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством транспортным средством марки марка автомобиля Trakker AD380T38, г.р.з. Р752КУ750, исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты, произведенной истцом потерпевшему, т.е. в сумме сумма

Документально подтвержденные расходы истца за подачу иска в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) - удовлетворить.

Взыскать с Шапочанского Романа Александровича (паспортные данные) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 11.03.2024