Решение

Дело 2-0855/2024

77RS0003-02-2024-000396-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к Сучковой Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сучковой А.Е. задолженность по договору займа № 003 81 5 2112242985 от 24.12.2021 за период 24.12.2021 по 23.11.2023 в сумме сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что 24.12.2021 года между ООО МФК «Саммит» и Сучковой А.Е. заключен договор займа № 003 81 5 2112242985 на сумму сумма Однако ответчик надлежащим образом обязанностей по возврату займа не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность.

ООО МФК «Саммит» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Сучкова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 24.12.2021 г. между Сучковой А.Е. и ООО МФК «Саммит» был заключен электронный договор займа № 003 81 5 2112242985, согласно которого ООО МФК «Саммит» передало денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства 23.01.2022 (пункт.2 Договора). Срок договора составляет до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Процентная ставка составляет 365,000 % годовых (п. 4 договора).

Возврат денежных средств возможен путем их перечисления в безналичном порядке по реквизитам ООО МФК «Саммит» (пп. 8 договора).

В случае нарушения срока возврата на сумму задолженности надлежит начисление неустойка в размер 0,054 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых.

Статья 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон об ЭП) устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском кредите) не содержит таких требований, следовательно договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В этой связи следует отметить, что рукописная, собственноручная подпись человека является реквизитом, который позволяет идентифицировать лицо, подписавшее документ.

Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП определен ООО МФК «Саммит» в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик при оформлении на сайте получает логин и пароль sms-сообщении, направленный на номера сообщенные при заключении Договора.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Согласно справке о подтверждении перевода операции ОСТ, на карту № 427638*****4344 24.12.2021 года были зачислены денежные средства в размере сумма

На номер 8-903-776-74-32, принадлежащий Сучковой А.Е. было отправлено смс-сообщение с кодом для подтверждения акцепта.

Таким образом, суд признает заключенным договор займа № 003 81 5 2112242985 от 24.12.2021 года, поскольку ответчиком совершены действия по заключению договора займа, а именно того, что он вошел на сайт ООО МФК «Саммит» с целью получения пароля (доступа в личный кабинет), направления ответчику sms-сообщения с кодом подтверждения (простой ЭП), введение указанного кода ответчиком в специальное окно (личный кабинет).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца за период с 24.12.2021 по 23.11.2023 сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами – сумма, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку Сучковой А.Е. в установленный срок, денежные средства не были возвращены в полном объеме, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Определением судьи № 89 судебного адрес судебного района адрес от 10.10.2023 года отменен судебный приказ по заявлению ООО МФК «Саммит» по взысканию заложенности по договору займа № 003 81 5 2112242985 от 24.12.2021 года с Сучковой А.Е., что является основанием для обращения истца в суд в порядке искового производства ввиду наличия спора о праве на взыскание данной суммы между сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» к Сучковой Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сучковой Александры Евгеньевны, паспортные данные..., серия и номер паспортные данные......, в пользу ООО микрофинансовая компания «Саммит», ИНН: 7728771940, ОГРН: 1117746346244, задолженность по договору займа № 003 81 5 2112242985 от 24.12.2021 за период 24.12.2021 по 23.11.2023 в сумме сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева