Решение

Дело № 02-0892/2024 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-892/2024 по исковому заявлению ООО «СК Сбербанк Страхование» к Чернову Александру Викторовичу, Черновой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам Черновой Е.Н., Чернову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.12.2022 года произошел залив квартиры застрахованной в организации истца, согласно акта от 20.12.2022 г. залитие произошло по причине течи отвода на стояке ГВС в квартире ответчиков. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чернова Е.Н., Чернов А.В. на судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом на основе представленных письменных доказательств, установлено, что 03.12.2022 года истцом заключен договор страхования № 001WS4280194045 с фио в отношении принадлежащей ему квартире № 235 по адресу: адрес, Высоковольтный пр-зд, д.1, к.6.

19.12.2022 года произошел залив застрахованной квартиры.

Согласно Акту от 20.12.2022 года залив произошел из вышерасположенной квартиры № 243 по адресу: адрес, Высоковольтный пр-зд, д.1, к.6., собственниками которой являются Чернова Е.Н., Чернов А.В., причина залития указана течь отвода на стояке ГВС (переустройство трубопровода в кв.243)

Согласно заключению №126509/147319-ИМ-22 стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма.

На основании ст. 929 ГК РФ во исполнение условий страхования истец произвел выплату страхового возмещения сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры.

Между тем, стороной ответчика возражений относительно размера ущерба не представлено, равно как не представлено доказательств освобождающих от ответственности. Ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Учитывая, что факт и размер ущерба документально подтверждены, ответчиком не оспорены, факт выплаты страховой компанией страхового возмещения потерпевшему нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в сумме сумма, к истцу, в силу приведенных норм права, перешло право требования к ответчикам в порядке суброгации в указанной сумме.

Удовлетворяя требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика суд взыскивает подтвержденные и признанные судом необходимыми расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Сбербанк Страхование» к Чернову Александру Викторовичу, Черновой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернова Александра Викторовича (ИНН: 771522640209), Черновой Елены Николаевны (ИНН: 771524776773) в пользу ООО «СК Сбербанк Страхование» (ИНН:7706810747) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 15 мая 2024 года

РЕШИЛ:

Судья: Игнатова Е.А.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск