Мотивированное решение

77RS0003-02-2024-000588-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/24 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Булаеву В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к Булаеву В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, указав в обоснование иска, что 23.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого водителем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС Булаевым В.И. было допущено нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть пассажирам автомобиля.

Истец произвел выплату страхового возмещения по полису ОСАГО в размере сумма по заявлению потерпевших лиц.

Поскольку ответчик являлся виновником ДТП, а также при совершении ДТП находился в состоянии опьянения, страховщик имеет право регресса к нему на сумму выплаченного ущерба.

Истец был извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика представил в суд ходатайство о снижении взыскиваемой суммы в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела следует, что 23.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого водителем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС Булаевым В.И. было допущено нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть пассажирам автомобиля.

Булаев В.И. был осужден на основании приговора Касимовского районного суда адрес от 20.06.2023 года, за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Водитель Булаев В.И. при совершении ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

На момент ДТП автомобиль виновника ДТП был застрахован в адрес «РЕСО-Гарантия».

адрес «РЕСО-Гарантия» произвел выплату страхового возмещения по полису ОСАГО в размере сумма по заявлению потерпевших лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу статьи 931 ГК РФ, положений главы 59 ГК РФ, в случае, когда ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю либо страховщику.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ущерба, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, проанализировал положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приходит к выводу об удовлетворении иска, так как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) - удовлетворить.

Взыскать с Булаева Валерия Ивановича (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в порядке регресса сумма, государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: