Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 марта 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Жильцовой Е.В. к Крылову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова Е.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Крылову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Определением Бутырского районного суда адрес от 11 января 2024 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу (заявителю) был предложен срок до 12 февраля 2024 года, для устранения недостатков, указанных в определении суда. Копия определения суда была получена заявителем в срок представленный для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении от 11 января 2024 года, не были устранены, данное исковое заявление подлежит возврату.

Одновременно с этим суд отмечает, что представленная квитанция об оплате государственной пошлины не подлежит принятию. Поскольку подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до сумма - 4 процента цены иска, но не менее сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 3 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 2 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма; свыше сумма - сумма плюс 0,5 процента суммы, превышающей сумма, но не более сумма.

Однако истцом в нарушение указанной нормы представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Жильцовой Е.В. к Крылову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда о возврате искового заявления Жильцовой Е.В. к Крылову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Приложение: определение суда с приложенными документами.

Судья фио