Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2024-000356-32

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

19 февраля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1068/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Нижник Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 12 часов 15 минут.

Средства аудиозаписи не использовались.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца ПАО Сбербанк - фио, действующая на основании доверенности.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчик - Нижник И.Н. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела выписку по счету.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела выписку по счету.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие ответчика Нижник И.Н., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчика Нижник И.Н., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. 14.02.2017 между ПАО Сбербанк и Нижник И.Н. был заключен кредитный договор 92013315 на сумму сумма на срок 24 месяца под 16,9% годовых. Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета и не оспаривалось ответчиком. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.01.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма Решением Бутырского районного суда адрес от 08.04.2021 просроченная задолженность в сумме сумма была взыскана с Нижник И.Н. в пользу банка. Указанное решение исполнялось Нижник И.Н. ежемесячными платежами, окончательный платеж выполнен 23.01.2023. За период с 10.06.2020 по 23.01.2023 Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Просим суд о взыскании задолженности по кредитному договору 92013315 от 14.02.2017 за период с 10.06.2020 по 23.01.2023 в размере сумма (просроченные проценты) и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме сумма

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5-6 платежное поручение

Л.д. 7 определение суда от 04.10.2023

Л.д. 9 судебный приказ от 20.07.2020

Л.д. 10 расчет задолженности

Л.д. 11-20 выписка по счету

Л.д. 21 анкета

Л.д. 22-23 договор кредита

Л.д. 24 досудебная претензия

Л.д. 25-34 документы ПАО Сбербанк

Л.д. 41-42 решение суда от 08.04.2021

Л.д. 46 постановление об отмене мер

Л.д. 47 постановление об окончании исполнительного производства

Л.д. 48-51 копия апелляционной жалобы

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: выписка по счету.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выходу резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 30 минут.

Судья: Подписал протокол: 19.02.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 19.02.2024