Протокол судебного заседания

Дело № 02-1081/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-000375-72

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 10 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1081/2024 по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Власову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Власова Игоря Михайловича к ООО «Столичное АВД» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились (по первоначальному иску):

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности № 77 АД 6011714 от 29.02.2024.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Истец - ООО "Столичное АВД", ответчик – Власов И.М. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: возражения истца на встречное исковое заявление, возражения истца на отзыв.

Возражений нет.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд отложить судебное заседание по причине болезни ответчика.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отложении дела по причине болезни ответчика рассмотрено судом по правилам ст.ст. 166, 224 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку ответчик направил в суд в порядке ч. 1 ст. 48 ГПК РФ для представления его интересов уполномоченного представителя фио, а также ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в суд.

Иных ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика фио: Встречные исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Встречные В материалы дела не представлено заявление, в котором Власов И.М. выразил бы свое согласие на уступку прав по спорному кредитному договору, а поскольку Власов И.М. такового согласия не давал, у Банка не имелось законного права на переуступку прав по спорному кредитному договору.

Прошу суд признать недействительным договор уступки прав (требований) от 20.07.2023, заключенный между ООО «Столичное АВД» и адрес.

Прошу суд в удовлетворении первоначального иска отказать.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 3-5 исковое заявление

Л.д. 6 платежное поручение

Л.д. 7 расчет задолженности

Л.д. 8-42 кредитное досье

Л.д. 43-51 документы ООО «Столичное АВД»

Л.д. 53 выписка из домовой книги

Л.д. 70-71 отзыв на исковое заявление

Л.д. 77-81 встречное исковое заявление

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Прений нет. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание закрыто в 11 часов 55 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 10.06.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.06.2024

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск