Протокол судебного заседания
Дело № 02-1081/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-000375-72
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 10 июня 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Ливадной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1081/2024 по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Власову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Власова Игоря Михайловича к ООО «Столичное АВД» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным.
Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.
Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились (по первоначальному иску):
Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности № 77 АД 6011714 от 29.02.2024.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец - ООО "Столичное АВД", ответчик – Власов И.М. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: возражения истца на встречное исковое заявление, возражения истца на отзыв.
Возражений нет.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд отложить судебное заседание по причине болезни ответчика.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отложении дела по причине болезни ответчика рассмотрено судом по правилам ст.ст. 166, 224 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку ответчик направил в суд в порядке ч. 1 ст. 48 ГПК РФ для представления его интересов уполномоченного представителя фио, а также ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в суд.
Иных ходатайств заявлено не было.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика фио: Встречные исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Встречные В материалы дела не представлено заявление, в котором Власов И.М. выразил бы свое согласие на уступку прав по спорному кредитному договору, а поскольку Власов И.М. такового согласия не давал, у Банка не имелось законного права на переуступку прав по спорному кредитному договору.
Прошу суд признать недействительным договор уступки прав (требований) от 20.07.2023, заключенный между ООО «Столичное АВД» и адрес.
Прошу суд в удовлетворении первоначального иска отказать.
Вопросов нет.
Суд переходит к рассмотрению материалов дела.
Л.д. 3-5 исковое заявление
Л.д. 6 платежное поручение
Л.д. 7 расчет задолженности
Л.д. 8-42 кредитное досье
Л.д. 43-51 документы ООО «Столичное АВД»
Л.д. 53 выписка из домовой книги
Л.д. 70-71 отзыв на исковое заявление
Л.д. 77-81 встречное исковое заявление
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Прений нет. Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 55 минут.
Судья: Подписал протокол: 10.06.2024
Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.06.2024