Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-000173-96

Гр. дело № 2-736/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2024 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Афоничкиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Афоничкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 16.11.2021 в размере сумма, а также возврата государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 3-4).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных представителя истца и ответчика (л.д. 33-36), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что 16.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Афоничкиной Н.Ю. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Афоничкиной Н.Ю. кредит в размере сумма, под 6,9 % годовых, сроком возврата на 60 мес., с количеством платежей по кредиту – 60. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий (л.д. 13-14).

Предоставление кредита в указанном размере, подтверждается выпиской по счету ответчика.

Между тем, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 27.07.2022 по 20.10.2023 составила сумма (л.д. 3-4).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 01.09.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

Поскольку кредитный договор ответчиком не исполнен, учитывая, что ранее указанные требования в судебном порядке не разрешались, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению путем взыскания с Афоничкиной Н.Ю. задолженности по кредитному договору № ... от 16.11.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, несение которых подтверждено документально (л.д. 26).

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ..., ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с Афоничкиной Натальи Юрьевны (паспортные данные...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 16.11.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 21.02.2024