Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-750/2024 по иску Уткина Александра Алексеевича к Уткиной Полине Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уткин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Уткиной П.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ссылаясь на то, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения от 14 июля 2010 года, в указанной квартире зарегистрированы: Уткин А.А., паспортные данные, Уткина П.А., паспортные данные, фио, паспортные данные, Уткин А.А., паспортные данные, фио, паспортные данные. Ответчик Уткина П.А. зарегистрирована в квартире, как член семьи истца фио, являющегося ее отцом, однако несмотря на регистрацию ответчика в квартире, Уткина П.А. в жилом помещении никогда не проживала, поскольку проживала со своей матерью, бывшей женой истца фио, которая по собственному желанию снялась с регистрационного учета и выехала из квартиры вместе с ответчиком и проживает по другому адресу. Ответчик в квартире по адресу: адрес не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения, не несет, ответчику нечинятся препятствия в пользовании квартирой, она не проявляла интереса к жилому помещению, не вселялась в него, попыток для вселения в квартиру не предпринимала, свое право на вселение не реализовала, не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, не исполняет обязательств по договору социального найма жилого помещения, тем самым добровольно отказавшись от прав и обязанностей в отношении квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял, направил в суд своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что ответчик Уткина П.А. является дочерью истца, ответчик несмотря на регистрацию в спорной квартире фактически в ней никогда не проживала, проживает по месту жительства своей матери фио, ответчик не предпринимала попыток вселиться в квартиру, ее вещей в спорной квартире не имеется, бремя расходов на содержание жилого помещения ответчик не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, указав на то, что в спорной квартире с момента регистрации Уткина П.А. никогда не проживала, расходы по оплате за данное жилое помещение частично несла фио, являющаяся ее матерью, личных вещей в квартире ответчика не имеется, ответчик не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение, поскольку несмотря на регистрацию истца, являющегося отцом ответчика, в жилом помещении также проживают посторонние ответчику люди, препятствий в проживании ответчику истец не чинит. Поскольку ответчик по состоянию здоровья нуждается в регистрации спорной квартире, ей необходима данная регистрация в спорной квартире, кроме того, истец, как многодетный отец может обратиться за улучшением жилищных условий.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств по делу не заявляли.

С учетом положений ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, суд изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных РФ.

Согласно ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: представляет однокомнатную квартиру, общей площадью 36,70 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Спорная квартира относится к муниципальному жилому фонду и была предоставлена истцу Уткину А.А. на основании договора социального найма жилого помещения № 521049390, заключенного 14 июля 2010 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и Уткиным А.А., в котором в качестве членов семьи нанимателя: жена фио, паспортные данные, дочь Уткина П.А., паспортные данные.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Уткин А.А., паспортные данные, фио, паспортные данные, Уткин А.А., паспортные данные, фио, паспортные данные, ответчик Уткина П.А., паспортные данные, что следует из представленных в материалы дела выписки из домовой книги, финансового лицевого счета, Единого жилищного документа.

В соответствии со , , ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела, объяснений сторон усматривается, что ответчик является дочерью истца, единое хозяйство с истцом никогда не вела, в спорную квартиру Уткина П.А. для постоянного проживания не вселялась, приезжала к бабушке в гости, с момента регистрации 10 мая 2011 года в спорной квартире, постоянно проживает по месту жительства своей матери. Относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие о несении ответчиком регулярных расходов по содержанию спорной квартиры, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, наличия личных вещей ответчика в квартире, не представлены, как и не представлены доказательства того, что истец чинил препятствия в проживании ответчика в спорной квартире и ответчик предпринимала попытки вселиться в спорную квартиру.

В соответствии с ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

При этом при разрешении вопроса об утрате, прекращении права пользования жилым помещением гражданами, отказавшимися от участия в приватизации, подлежат выяснению обстоятельства фактического проживания этих граждан в жилом помещении, а в случае их не проживания - причины и период не проживания, характер выезда - вынужденный или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли им препятствия со стороны других лиц в пользовании жилым помещением, приобрели ли они право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняют ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ( ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. и от 2 февраля 1998 г. ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Положениями ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу не проживала и не проживает, в спорную квартиру никогда не вселялась и не предпринимала попыток ко вселению, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении не несет, общего хозяйства с истцом не вела, в квартире отсутствуют вещи ответчика, п также учитывая, что доказательств того, что выезд ответчика из спорной квартиры не носил вынужденный характер, ответчик предпринимала попытки вселиться в спорное жилое помещение и ей чинились истцом препятствия в пользовании жилым помещением, не представлено, с заявлениями или иском в суд о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не обращалась, следовательно, Уткина П.А. прав на спорное жилое помещение не приобрела, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением по месту жительства своей матери.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что расходы по оплате за спорное жилое помещение частично несла мать ответчика фио, не свидетельствует о фактическом вселении Уткина П.А. в спорную квартиру.

Указание ответчика и ее представителя на то, что с отцом ответчика в спорном жилом помещении проживают посторонние для Уткиной П.А. люди, а также то, что истец как многодетный отец может обратиться за улучшением жилищных условий, судом во внимание не принимается, поскольку со стороны ответчика отсутствовали попытки вселения в квартиру, доказательств вынужденного, то есть временного характера отсутствия в квартире ответчиком суду не представлено, кроме того, ответчик не была лишена возможности использовать все права, предусмотренные ЖК РФ.

Представленный ответчиком скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp не принимаются судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства намерения ответчика на проживание в спорной квартире по месту регистрации Уткиной П.А., исходя из того, что из данной переписке не представляется достоверно установить наличие правоотношений между истцом и ответчиком в отношении спорной квартиры, поскольку текстовые сообщения в переписке не дают понимания предмета обсуждения, а также не позволяют идентифицировать собеседников.

Также суд отклоняет доводы ответчика и ее представителя о том, что по состоянию здоровья Уткиной П.А. необходима регистрация в спорной квартире, поскольку причина выезда ответчика из спорной квартиры не связана с ее состоянием здоровья, в то же время, ухудшение состояния здоровья ответчика не может свидетельствовать о невозможности ее проживания в спорной квартире.

Поскольку в данном случае регистрация Уткиной П.А. в спорной квартире носит формальный характер, ответчик постоянно проживает по месту жительства ее матери фио, в связи с чем признает Уткину П.А. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением и со снятием ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уткина Александра Алексеевича к Уткиной Полине Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Уткину Полину Александровну (паспортные данные) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Уткиной Полины Александровны (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья: Е.А. Игнатова