Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-000238-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2024 по иску ООО «ВПК-Капитал» к Жеребцовой Алине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Жеребцовой А.М. задолженность по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, 06.01.2023 между ООО МК «Юпитер 6» и Жеребцовой А.М. заключен договор потребительского займа № 1-527712318142378, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. 06.06.2023 ООО МК «Юпитер 6» уступил право требования по указанному договору ООО «ВПК-Капитал» в соответствии с договором уступки прав требования № 06-06-2023-ц. фио принятые на себя обязательства за период с 30.01.2023 по 23.11.2023 платежи по возврату займа не осуществляла, проценты не уплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, включающая: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, штрафы – сумма На основании изложенного истец просит взыскать с Жеребцовой А.М. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 30.01.2023 по 23.11.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-4).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ООО «ВПК-Капитал» в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Жеребцовой А.М., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

Из письменных материалов дела следует, что на основании оферты на предоставление займа и акцепта ее ответчиком, произведенного через систему обмена документами, подписанными электронной подписью, 06.01.2023 между ООО МК «Юпитер 6» и Жеребцовой А.М. заключен договор потребительского займа № 1-527712318142378, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по единовременному перечислению денежных средств ответчику, что подтверждается сведениями об операции

На основании договора № 06.06.2023-ц. от 06.06.2023, права требования взыскания с Жеребцовой А.М. перешли к ООО «ВПК-Капитал».

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что к указанному сроку ответчик денежные средства не возвратил, продолжает пользоваться ими на незаконных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, задолженность ответчика перед истцом за период с 30.01.2023 по 23.11.2023 по договору займа, составила сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, штрафы – сумма

Заявленный истцом размер процентов не нарушает ограничение, предусмотренное ч. 9 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 1-527712318142378 от 06.01.2023 в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ВПК-Капитал» (ОГРН 1203700004375) - удовлетворить.

Взыскать с Жеребцовой Алины Михайловны (паспортные данные в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ОГРН 1203700004375) задолженность по договору займа № 1-527712318142378 от 06.01.2023 за период 30.01.2023 по 23.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 11.03.2024