Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-000391-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Курохтину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Курохтину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.02.2023 года с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС235461441 и автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС, под управлением ответчика.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедший случай страховым, и произвело выплату страхового возмещения в размере сумма С учетом выплаченного возмещения, истец просит взыскать с владельца ТС «Хендай», регистрационный знак ТС невозмещенную часть ущерба в размере сумма

 Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного представителя истца, в присутствии ответчика, который не оспорил требования истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ и ст.22 Закона РФ «О страховании», если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС235461441 и автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС, под управлением ответчика.

Виновным лицом в вышеуказанном ДТП является владелец и водитель автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС Курохтин Н.Д.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедший случай страховым, и произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

На момент ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО Ингосстрах по полису ОСАГО ТТТ 7026021978.

С учетом выплаченного возмещения в размере сумма, истец просит взыскать с владельца ТС «Хендай», регистрационный знак ТС невозмещенную часть ущерба в размере сумма

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате данного ДТП, в размере сумма, из расчета: 1518 791, 28 – 400 000.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Курохтина Николая Дмитриевича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: